Die Bürde |
Episodennummer: 2x17 Bewertung: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Erstausstrahlung USA: 08. April 2010 Erstausstrahlung D: 13. September 2010 Drehbuch: Matthew Pitts Regie: Brad Anderson Hauptdarsteller: Anna Torv als Olivia Dunham, John Noble als Dr. Walter Bishop, Joshua Jackson als Peter Bishop, Lance Reddick als Phillip Broyles, Jasika Nicole als Astrid Farnsworth, Blair Brown als Nina Sharp. Gastdarsteller: Kevin Corrigan als Sam Weiss, Omar Metwally als Neil, Catherine Barroll als Mrs. Lane, Curtis Caravaggio als Ken Messing, Lossen Chambers als Cashier, Peter Ciuffa als Driver, Michael Scholar Jr. als Waiter, John Shaw als Medical Examiner, Jamie Switch als Lloyd Becker u.a. Kurzinhalt: Olivia ist immer noch erschüttert von Walters Geständnis, dass er nach dem Tod seines eigenen Sohnes Peters aus der Parallelwelt entführt hat. Während sie mit sich hadert, ob sie Walters Wunsch ignorieren und Peter die Wahrheit über seine Herkunft haben soll, bekommt es das Fringe-Team mit einem neuen Fall zu tun. Eine bislang kerngesunde junge Anwältin wird in ihrem Auto mit Krebsgeschwüren übersät gefunden. Walter stellt die Vermutung auf, dass ihr diese von jemandem quasi übertragen wurden – und sich die betreffende Person wiederum dadurch geheilt hat. Nachdem man ein zweites entsprechendes Opfer entdeckt, bemerkt Olivia, was die beiden miteinander verbindet: So wie auch sie war sie Teil der Tests, die in Jacksonville durchgeführt wurden. Macht etwa jemand Jagd auf frühere Probanden? Review: ![]() Generell muss ich sagen, dass dieser ganze Plot sehr 08/15 wirkte, und ich auch den Eindruck hatte, dass er selbst von den Autoren eher als Platzhalter gedacht ist. Denn wesentlich mehr Aufmerksamkeit schenkt man Olivias Dilemma – das ich auch generell um einiges interessanter fand. Dieser Handlungsstrang hatte aber wiederum das Problem, dass ich mit beiden Entscheidungen, die sie im Verlauf der Episode trifft – so kurios das auch klingen mag – nicht ganz glücklich war. Zuerst ist sie ja fest dazu entschlossen, es Peter zu sagen, und da muss ich ganz ehrlich sagen: Olivia, das liegt nicht an dir. In diesem ganz speziellen Fall geht dich das nämlich nun wirklich überhaupt nichts an. Mit Hilfe von Mr. Weiss und Mrs. Sharp (deren Kommentar "You came here to have me talk you out of it" ich übrigens sehr einsichtig fand) denkt Olivia dann aber letztendlich um und meint, dass Walter recht hätte, und es Peter nie erfahren sollte. Und auch hier muss ich wieder sagen, dass ich das für falsch halte. Insofern, dass aufgrund der Bedrohung durch die andere Welt man davon ausgehen muss, dass es Peter früher oder später unweigerlich erfahren muss bzw. wird. Und dann wird er sich verständlicherweise betrogen fühlen. Das einzig richtige in dieser Situation wäre es somit gewesen, Walter dringendst anzuraten, Peter so bald als möglich einzuweihen. Zugegeben, genau diesen Entschluss fast Walter dann ja ohnehin – aber Olivias Eingreifen war dies nicht zu verdanken. Erschwerend kommt hinzu, dass ich auf den Auftritt des Bowling-Typen wieder mal hätte verzichten können (auch wenn das mit dem Cluedo spielen ganz lustig war – und zudem den englischen Titel erklärte). Grundsätzlich habe ich bei diesem Dilemma aber durchaus mit Olivia mitgefühlt. Ich denke, wir alle standen in unserem Leben mal schon vor so einer Situation, wo wir entscheiden mussten, ob wir das Vertrauen einer Person brechen, um eine andere über etwas zu informieren, dass sie unserer Meinung nach wissen sollte. Leicht ist das nie, und letztendlich kommt es da immer auf die genauen Umstände an. In diesem vorliegenden, spezifischen Fall war ich aber halt mit Olivia nicht einer Meinung. Fazit: ![]() Wertung: 4.5 von 5 Punkten
Christian Siegel
Kommentar schreiben
|