Mute |
Enttäuschender Pseudo-SF-Film von Duncan Jones
Kategorie:
Filme -
Autor: Christian Siegel - Datum:
Mittwoch, 14 März 2018 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kurzinhalt: In einem futuristischen Berlin sucht der stumme Barkeeper Leo nach seiner Freundin, die von einem Tag auf den nächsten verschwunden ist. Sein Weg führt ihn in die Berliner Unterwelt, in der sich unter anderem auch die beiden US-Kriegsveteranen Cactus Bill und Duck herumtreiben. Sie arbeiten als Chirurgen und Foltermeister für die Mafia. So hofft Bill, der sich als Deserteur vor dem US-Militär versteckt, neue Identikarten für sich und seine Tochter zu erhalten, um das Land verlassen zu können. Leos Suche nach seiner Freundin Naadirah führt ihn unweigerlich auf Konfrontationskurs mit Bill und Duck, die bei ihrem Verschwinden ihre Finger im Spiel hatten… Review: ![]() Es mangelt "Mute" auch an jener zentralen, coolen, originellen Idee, die "Moon" und "Source Code" jeweils so ausgezeichnet hat. Generell ist die Geschichte ungemein banal, und wenig originell; ähnliches haben wir in der Geschichte des Films mittlerweile tausend Mal gesehen. Vor allem aber irritierte mich das futuristische Setting, insofern, als sich dieses letztendlich nur als reines Gimmick erweist. Das SF-Setting hat mit der Story an sich nichts zu tun, die man mit marginalsten Änderungen genauso gut in unserer Gegenwart erzählen könnte, und verkommt somit zum reinen Selbstzweck, im Versuch den schwachen Inhalt zu kaschieren. Erschwerend kommt hinzu, dass eben diese Zukunftsvision optisch extrem von "Blade Runner" abgekupfert ist. Schon klar, Ridley Scotts Meisterwerk war natürlich was die Darstellung von futuristischen Großstädten betrifft absolut wegweisend, und hat seither zahlreiche Filme des Genres inspiriert. Insofern ist "Mute" damit sicherlich nicht alleine. Aber wenn ich persönlich den Eindruck gewinne, dass "Mute" das große Vorbild optisch mehr kopiert, als dies selbst bei dessen Sequel der Fall war, dann hat man's mit den Ähnlichkeiten vielleicht doch übertrieben. Schwer tat ich mir auch mit der Art und Weise, wie man sich über Ducks pädophile Neigungen anfänglich lustig zu machen scheint. Wohlgemerkt, ich sage scheint, weil der Film in weiterer Folge klar macht, dass weder Duck noch Bill Sympathieträger sein sollen. Aber ehe es so weit war, haben mich diese Einlagen doch irritiert. Und auch mit dem Finale war ich überhaupt nicht glücklich. Dort nutzt Leo dann schließlich etwas, dass er gegen seinen Willen erhalten hat, um das Leben einer anderen Person zu retten – was auf mich den Eindruck machte, als würde Duncan Jones die Verletzung seiner Selbstbestimmung legitimieren und als etwas Gutes darstellen. Was ich zutiefst problematisch fand. ![]() Fazit: "Mute" ließ mich leider sehr enttäuscht und ratlos zurück. Ratlos insofern, als mir echt nicht klar ist, was Duncan Jones an diesem Projekt so wichtig war, dass er jahrelang darum gekämpft hat, es umsetzen zu können. Die Story ist banal, hanebüchen und klischeehaft, es fehlt eine ähnlich markante zentrale Idee wie in "Moon" und "Source Code", und das futuristische Science Fiction-Setting wirkt völlig beliebig gewählt und hat für die Geschichte keine Relevanz (mit minimalen Abweichungen könnte die Geschichte auch in der Gegenwart spielen), sondern verkommt vielmehr zum Selbstweck, und ist nichts weiter als ein Gimmick, um der schwachen Story zusätzlichen Reiz zu verleihen. Erschwerend kommt dann noch hinzu, dass der Film visuell nicht einfach nur von "Blade Runner" inspiriert, sondern vielmehr geklaut wirkt, und diesem optisch ähnlicher ist als es selbst bei dessen Fortsetzung der Fall war. Und auch mit der einen oder anderen Entwicklung zum Ende hin war ich alles andere als glücklich. Der Einstieg ist noch recht interessant und vielversprechend (verlor den entsprechenden Reiz aber leider rasch), die Besetzung weiß zu überzeugen, und dank der Inszenierung, der Kameraarbeit und dem Soundtrack bietet der Film immerhin einiges für Augen und Ohren. Hirn oder Herz werden von "Mute" hingegen wenig bis gar nicht bedient. Wertung:3 von 10 Punkten
Christian Siegel
(Bilder © 2018 Netflix)
Mitreden! Sagt uns eure Meinung zum Film im SpacePub!
Kommentar schreiben
|