Transformers: The Last Knight |
Schwacher fünfter Film der Reihe
Kategorie:
Filme -
Autor: Michael Spieler - Datum:
Sonntag, 25 Juni 2017 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kurzinhalt: Optimus Prime hat die Erde verlassen, um seinen Schöpfern gegenüberzutreten und die Transformers sind auf der Erde weitestgehend geächtet und ein paar Autobots verstecken sich mit Cade Yager auf einem abgelegenen Schrottplatz. Als er in den Ruinen von Chicago ein Waisenmädchen aufsammelt, überlässt ihm ein sterbender, außergewöhnlich alter Transformer ein Amulett, das ihm schon bald die wahre Geschichte der Transformers auf der Erde zeigen wird… Review: Allspark, Matrix der Führerschaft, Weltraumbrücke, die Saat und nun Merlins Stab. Alle sind Relikte von früheren Generationen von Transformers auf der Erde und alle haben entweder das Potential Leben zu retten/zu schenken, oder es zu nehmen. Cybertron ist auf dem Weg zur Erde und will sie sich einverleiben. Das Problem hierbei ist, wie das alles zusammenhängen soll. In "Transformers 3 – Die dunkle Seite des Mondes" (2011), schwebte am Ende des Films ein riesiges Teil von Cybertron im Orbit. Die Weltraumbrücke war zerstört und der Heimatplanet der Transformers war nicht vollständig materialisiert. In "Ära des Untergangs" (2014) wurde darauf nie eingegangen, noch war das Stück von Cybertron noch da. In allen Rückblenden, die bisher den Krieg um den Allspark auf Cybertron gezeigt haben, war der Planet ein kugelförmiges Gebilde aus sechseckigen, gestapelten Strukturen. Während man diese Sechsecke beibehalten hat, erscheint Cybertron nunmehr aber als fragmentierter, nur durch Kabel zusammengehaltener Planet, für dessen desolaten Zustand Optimus Prime verantwortlich sein soll. Warum der und alle anderen Autobots keine Erinnerung mehr an seine Schöpfer und die Ereignisse am Ende des Krieges hat, erscheint mir auch unsinnig. Es erscheint mir auch als schlechte Idee, die Schöpfer aufzusuchen, die doch nicht die Aliens aus "Ära des Untergangs" sind, wenn ein Kopfgeldjäger im selben Film alles daran setzt, Optimus genau dorthin zu verfrachten. ![]() Michael Bay hat gesagt, dass es für ihn der letzte Transformers wird, nicht aber ohne genug Spielraum für die nächste Fortsetzung zu lassen. Wer auch immer diesen wild zusammengeklebten Scherbenhaufen einer billigen Jahrmarktsvase als nächstes in die Hände bekommt, hat mein Beileid. Ich mochte die alte Zeichentrickserie auf RTL Plus, am Wochenende ganz früh. Ich mochte den ersten Film, wie viele andere auch – weil Roboter aus dem Weltraum gehen halt immer – und es hätte dabei bleiben können. Schon der zweite Teil war unsäglich langweilig, vorhersehbar und konsequenzenlos, dass mich der dritte Teil mit dem Kampf um Chicago schon echt überrascht hat. Er hat in dem Jahr neue Maßstäbe im Bereich Action gesetzt und man konnte die Hoffnung haben, dass es dabei bleibt. Inzwischen kann ich mir die Transformers-Filme aber nicht mehr schön saufen und mein Interesse am Nächsten ist eher frostig. Die Kinobesucher scheinen das ähnlich zu sehen wie ich, denn kaum jemand hatte bisher Lust, Optimus Prime und Bumblebee erneut gegen die Decepticons antreten zu sehen. Megatron, der ja als Galvatron durch die Firma KSI im letzten Teil auferstanden war, sieht unerklärter Weise ganz anders aus und erinnert jetzt an Ultron. Dass Stanley Tucci hier Merlin spielen durfte, der im letzten Teil den Firmenchef von KSI gab, war indes ganz lustig. Vermutlich haben alle nach Jahren von Weltuntergang im Kino, auch von diesen generischen Megazerstörungen den Hals voll. Sei es nun mit oder ohne Leuchtstrahl gen Himmel, spätestens mit dem 2. Independence Day, war das abgegrast. ![]() Fazit: Meine Empfehlung lautet, diesen Transformers-Film vielleicht lieber auszulassen und dafür (nochmal) Wonder Woman zu genießen. Wertung:4 von 10 Punkten
Michael Spieler
(Bilder © 2017 Paramount Pictures)
Mitreden! Sagt uns eure Meinung zum Film im SpacePub! Weiterführende Links: "Transformers: The Last Knight"-Gewinnspiel
Kommentar schreiben
|