Terminator: Genisys |
Alles auf Anfang für einen Neustart der Reihe
Kategorie:
Filme -
Autor: Christian Siegel - Datum:
Freitag, 10 Juli 2015 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kurzinhalt: Im Jahr 2029 kämpfen die letzten Reste der Menschheit, die den Tag der Abrechnung überlebt haben, gegen die von Skynet gesteuerten Maschinen. Nach einem jahrzehntelangen Krieg scheint der Sieg für die Resistance dabei nun kurz bevor zu stehen. Doch ehe Skynet besiegt ist, schickt es einen Terminator in der Zeit zurück, um die Mutter des Anführers des Widerstands, Sarah Connor, zu töten. Als den Menschen dies bewusst wird, schickt John Connor einen seiner treuesten Soldaten, Kyle Reese, ebenfalls in der Zeit zurück, um sie zu beschützen. Doch als Kyle Reese im Los Angeles des Jahres 1984 ankommt, findet er sich in einer ganz anderen Vergangenheit wieder, als er dies erwartet hat. Sarah Connor wird bereits seit ihrem neunten Lebensjahr von einem umprogrammierten Terminator, den sie liebevoll "Paps" nennt, beschützt, der sie auf den Tag der Ankunft des Terminators vorbereitet hat. Doch damit nicht genug: Sarah möchte von vornherein verhindern, dass es zum Tag der Abrechnung überhaupt kommt. Da sich die Zeitlinie jedoch verändert hat, reisen Sarah und Kyle nicht ins Jahr 1997, sondern vielmehr nach 2017, um dort den Start des neuen Betriebssystems "Genisys" zu verhindern… Review: ![]() Zumindest einen wesentlichen Unterschied zwischen den beiden gibt es allerdings auch in meinen Augen: Wo "Jurassic World" abseits der tollen Szenen wo wir den Park zum ersten Mal besuchen etwas schwächelt, und erst zum Ende hin so richtig aufdreht (und sich das beste bis zum Schluss aufhebt), würde ich bei "Terminator: Genisys" das erste Drittel als das stärkste einschätzen. Ehe der nostalgische Teil beginnt, zeigt uns der Film dabei vor allem auch endlich mal eine der Schlüsselstellen der Saga, die uns bislang verborgen blieben: Nämlich den Sieg der Resistance gegen Skynet, und wie John Connor daraufhin Kyle Reese in der Zeit zurückgeschickt hat. Dies endlich mal auf der Leinwand zu erleben fand ich schon sehr interessant. Nach der Reise zurück ins Jahr 1984 beginnt dann jedoch der wohl beste Teil des Films: Alan Taylor und sein Team bilden zahlreiche Szenen aus dem ersten "Terminator"-Film nach, bzw. übernehmen da und dort auch ganz kurze Ausschnitte direkt aus dem Original. Jedoch, was als schlichtes wiederkäuen beginnt (und selbst das hat mir als großer Liebhaber der Cameron-Filme sehr gut gefallen), erhält schon bald einen neuen Spin, als der – famos getrickste (die entsprechende CGI-Gesichtsaustauschtechnologie hat seit "Tron: Legacy" – oder auch "Terminator: Salvation" – definitiv beeindruckende Fortschritte gemacht) – T-800 von einem älteren Modell angegriffen wird. Zu sehen, wie sich der alte "Arnie" mit seinem jüngeren Gegenüber matcht, war für mich ganz klar eines der Highlights des Films. Wunderbar auch die zahlreichen weiteren Rückgriffe auf den Ur-"Terminator", und wie diesen durch neue Twists immer wieder neue Aspekte abgewonnen wurden. ![]() Nachdem die Bedrohung durch den Terminator dann ausgeschaltet wurde, geht es darum, die Handlung des Films auf pseudowissenschaftliche Beine zu stellen, mit allem möglichen Gebrabbel über alternative Zeitlinien, Nexus-Punkte in der Zeit, und so weiter. Zugegeben, das ganze mag kaum überzeugen und erweist sich als dramaturgisch notwendige "Ausrede/Begründung", um den Film nach diesem Einstieg in der Vergangenheit in die nahe Zukunft zu transportieren. Aber nach den Nicht-Erklärungen rund um die alternative Zeitlinie in "Rebellion der Maschinen", wo einfach nur mit einem großen Schild auf dem "Schicksal" steht herumgewachelt wurde, sowie der sehr verwirrenden Mischung aus alter und neuer Zeitlinie in "Die Erlösung", wusste ich es zu schätzen, dass man hier wenigstens versucht hat, eine im Bereich eines Hollywood-Unterhaltungsfilms akzeptable Erklärung zu finden. Wo wir schon dabei sind: Als jemand, der die Aussage von "Terminator 3" – das Schicksal steht fest und ist nicht veränderbar – gehasst hat, da sie James Camerons Message aus "T2" völlig zuwiderlief, war ich sehr erfreut darüber, dass sein Motto "Wir alle sind unseres Schicksals Schmied" hier wieder Einzug erhielt. Schon allein dafür lässt "Genisys" die "Rebellion der Maschinen" in meinen Augen meilenweit hinter sich. Gleichwohl muss jedoch auch ich zugeben, dass der Teil der im San Francisco des Jahres 2017 spielt, nicht mehr ganz so gelungen ist wie der Einstieg in den 80ern (oder auch die Szenen aus der Zukunft). Hier verlässt "Genisys" nun die nostalgischen Pfade und präsentiert einen ziemlich typischen Sommerblockbuster Marke "wir müssen die Welt retten". Dies funktioniert mal mehr, mal weniger gut. ![]() Das Hauptproblem von "Genisys" ist in meinen Augen dann der Showdown, der doch ziemlich generisch daherkommt, actionmäßig mit dem was davor kam nicht mithalten konnte, und der es vor allem auch an Spannung vermissen lässt. Wo es die Finale der ersten beiden "Terminator"-Filme geschafft haben, meine Augen an den TV-Schirm zu fesseln und mich so richtig zu packen, und jener aus "Terminator 3" immerhin mit einem schockierenden und für mich damals völlig unerwarteten Twist aufwarten konnte, gelang es dem Showdown in "Genisys" – trotz eines im Hintergrund herunterlaufenden Countdowns – nicht, Spannung zu erzeugen. Dass die Countdown-Uhr zwischendurch einfach mal ein paar Stunden vorspringt – und sich die Uhr somit als unzuverlässige Countdowns-Anzeige offenbart – half dabei sicherlich ebenso wenig, wie die Tatsache, dass sich viel zu früh erahnen lässt, wie man dem Oberbösewicht letztendlich das Handwerk legen wird (gerade auch von der Spannung rund um diese Frage profitierten die ersten beiden "Terminaor"-Filme ja enorm, schien diese dort doch praktisch unaufhaltbar zu sein). Die Hauptursache liegt aber wohl darin, dass zumindest ich ein Scheitern der Mission nicht in Betracht zog. Zwar gab es trotz dieses nicht unerheblichen Mankos – dass "Terminator: Genisys" übrigens sowohl mit "Jurassic World" als auch so ziemlich allen "Marvel"-Filmen bzw. den aktuell so angesagten Superheldenfilmen teilt (warum "Genisys" nun u.a. für eben diese mangelnde Spannung verrissen wird, während die zuvor genannten in der allgemeinem Kritik das gleiche Problem unbescholten überstanden, entzieht sich meinem Verständnis) – den einen oder anderen guten Moment (wie z.B. wenn der T-800 an seiner Programmierung scheitert; ihr werdet hoffentlich wissen, was ich damit meine, wenn ihr den Film gesehen habt [ich bleibe hier bewusst vage weil das Marketing eh schon viel zu viel verraten hat, da muss ich euch nicht auch nicht die letzten "Überraschungen" nehmen]), aber z.B. eine angedachte, ganz emotionale Szene verfehlte ihre gewünschte Wirkung bei mir aus diesem Grund leider komplett, und fiel vielmehr völlig flach. Das eigentliche Ende konnte mir dafür dann aber wieder sehr gut gefallen. ![]() Womit wir letztendlich beim MVP des Films angekommen wären: Arnold Schwarzeneggers Comeback verlief bislang ja etwas holprig, zumindest was die finanzielle Seite des Geschäfts anbelangt (denn bisher konnten mir sowohl all seine Nach-Governator-Leistungen als auch die jeweiligen Filme gut gefallen) – was sich auch mit "Terminator: Genisys" nicht zu ändern scheint. Von all seinen bisherigen Comeback-Filmen macht dieser hier jedoch in meinen Augen das meiste aus seiner Rückkehr. Er bekommt ganz klar die besten Szenen des Films, und Arnold Schwarzenegger versteht es auch, diese genüsslich auszukosten. Seine Anwesenheit bzw. auch seine unvergleichliche Leinwandpräsenz werteten den Film für mich jedenfalls ungemein auf. Gut gefallen konnte mir zudem sein Zusammenspiel mit Emilia Clarke. Und im Gegensatz zu "Terminator 3" wird er, trotz aller Gags, nie zu einem reinem Sprücheklopfer degradiert. Aber vielleicht liegt mein entsprechender Eindruck auch einfach daran, dass mir der Humor hier mehr lang als in der "Rebellion der Maschinen" ("Sprich zu der Hand" – urks.). Jedenfalls fand ich den Film unter anderem auch wegen der vielen gelungenen Gags sehr unterhaltsam. Darüber hinaus gab es aber durchaus auch die eine oder andere emotionale Szene – auch hier wieder: insbesondere zwischen Sarah und Paps, die für mich das eigentliche Herz des Films ausmachten (im Gegensatz zu Sarah <-> Kyle) – die mir gefallen konnte. Inszenatorisch würde ich "Die Erlösung" zwar einen Hauch stärker einschätzen als "Genisys", dennoch macht Alan Taylor insgesamt einen guten Job, und gibt dem Film einen glatten Hochglanzlook, der sich stark an "Terminator 2 – Tag der Abrechnung" zu orientieren scheint. Die Effekte selbst geben sich ebenfalls keine Blöße – wenn man es auch zum Ende hin, wie fast jeder moderne Blockbuster, mit dem CGI-Spektakel doch etwas zu übertreiben droht. Und der Soundtrack von Lorne Balfe ist zwar recht generische Bombast-Kost der Zimmerschen Schule, versteht es aber im Gegensatz zu den Arbeiten von Marco Beltrami und Danny Elfman wenigstens, dort wo es angebracht ist das ikonische Hauptthema von Brad Fiedel zu verwenden (und teilweise auch neu zu interpretieren). Damit gilt für die Filmmusik das gleiche wie für den Film an sich: In meinen Augen der bisher beste der Reihe nach den Cameron-Filmen. Fazit: ![]() Wertung:7 von 10 Punkten (mit Option auf die 8 nach Zweitsichtung im Heimkino)
Christian Siegel
(Bilder © 2015 Universal Pictures)
Mitreden! Sagt uns eure Meinung zum Film im SpacePub! Weiterführende Links: Review zu "Terminator" Review zu "Terminator 2: Tag der Abrechnung" Review zu "Terminator 3: Rebellion der Maschinen" Review zu "Terminator: Die Erlösung"
Kommentar schreiben
|