Kriegsrecht |
Episodennummer: 3x09 Bewertung: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Erstausstrahlung USA: 26. Februar 1996 Erstausstrahlung D: 17. November 1996 Drehbuch: J. Michael Straczynski Regie: Jim Johnston Hauptdarsteller: Bruce Boxleitner als Captain John Sheridan, Claudia Christian als Commander Susan Ivanova, Jerry Doyle als Security Chief Michael Garibaldi, Mira Furlan als Delenn, Richard Biggs als Doctor Stephen Franklin, Bill Mumy als Lennier, Stephen Furst als Vir Cotto, Jason Carter als Marcus Cole, Jeff Conaway als Zack Allaln, Peter Jurasik als Londo, Andreas Katsulas als G'Kar. Gastdarsteller: Majel Barrett als Lady Morella, Vaughn Armstrong als Security Guard #1, Marshall Teague als Ta'Lon, Maggie Egan als ISN Anchor, Joshua Cox als Lt. Corwin, Lewis Arquette als General Smits, Ed Trotta als Lt. General O'Reilly u.a. Kurzinhalt: Präsident Clark hat über die Erde das Kriegsrecht verhängt, und es ist nur eine Frage der Zeit, bis ähnliche Befehle auch für die Kolonien – inklusive Babylon 5 – eintreffen werden. Ein entsprechender Beschluss wirft seine Schatten voraus, als Captain Sheridan von einem General darüber informiert wird, dass das politische beschlossen hat, Nightwatch mit der Sicherheit über die Station zu beauftragen. Die bisherigen Sicherheitsleute unter dem Kommando von Garibaldi müssen sich nun entscheiden, entweder dieser Organisation beizutreten oder ihren Job abzugeben. Garibaldi ist über diese Entscheidung verständlicherweise erzürnt; zudem bringt dieser Befehl Captain Sheridan und seine Verschwörer ordentlich in Bedrängnis. Um der Bedrohung durch die Nightwatch Herr zu werden, sind sie auf die Hilfe von Zack Allan angewiesen, der sich nun endlich entscheiden muss, wem seine Loyalität gilt. Währenddessen erhält Londo Mollari hohen Besuch von Centauri Prime: Lady Morella, die Witwe des früheren Imperators Turhan, kommt auf die Station. Sie ist eine Seherin – und Londo bittet sie darum, für ihn in die Zukunft zu blicken, um ihm zu sagen, ob das düstere Schicksal vor dem es ihm graut doch noch abgewendet werden kann… Denkwürdige Zitate: "Intelligence has nothing to do with politics." (Die meiste Zeit über fällt es mir leider verdammt schwer, Londo hier zu widersprechen.) "So you want her to tell you it's all going to happen the way you see it?" "No… I want her to tell me it won't." (Londo zu Vir, als er ihm davon erzählt, dass Lady Morella für ihn in die Zukunft blicken soll.) "All I have ever wanted is to serve our people… and I need do know what is before me, if I should escape it, or embrace it… assuming there is any longer a choice." "There is always choice. We say there is no choice only to comfort ourselves with the decision we have already made." (Weise Worte von Lady Morella.) "That was a stirring reply, Citizen G'Kar. Unfortunately, while all answers are replies, not all replies are answers." (Womit wir in gewisser Weise wieder bei der Politik zurückwären.) "You did the right thing, Zack." "Everybody always says that… I don't know who means it anymore." (Zack, dem es zunehmend schwer fällt, richtig und falsch voneinander zu unterscheiden.) "I've made some dinner." "I'm not hungry." (Nach Lady Morellas Prophezeiung hängt der Haussegen im Hause Mollari schief.) Review: ![]() Trotzdem verfolgen unsere Helden nicht die ganze Episode über das Geschehen gänzlich unbeteiligt – hat die Entscheidung Clarks doch auch Auswirkungen auf die Station. So soll ab sofort die Nightwatch die Sicherheit auf Babylon 5 übernehmen – was Garibaldi erzürnt und er nicht einfach so hinnehmen will. Die Szene, als er ins Sicherheitsbüro stürmt und seinem Ärger und seiner Enttäuschung Luft macht, ist großartig – nicht zuletzt auch aufgrund des düsteren Ausgangs, lässt sich doch keiner seiner früheren Leute von ihm überzeugen, der Nightwatch den Rücken zu kehren. Es fällt schwer, aufgrund des Verrats nicht mit Garibaldi mitzufühlen. Die Episode zuvor zeigte indes, dass nicht jeder bereit ist, diesen Befehl einfach so hinzunehmen, als ein Mann der Sicherheit Zack und dem neuen Anführer (gespielt vom "Star Trek"-Veteranen Vaughn Armstrong, der Genre-Fans vor allem von seiner Rolle in "Enterprise" als Admiral Forrest bekannt sein dürfte) kommentarlos seine Waffe und seine Dienstmarke aushändigt. In erster Linie steht bei diesem Handlungsstrang allerdings Zack Allans Zwiespalt im Mittelpunkt. Es begann alles so harmlos: Ein paar zusätzliche Credits im Monat mehr, dafür dass er jenen Job erledigt den er ohnehin schon macht, und mit einem Armband herumläuft? Warum nicht? Mit der Zeit wurde er dann ob der immer weiter gehenden Befehle, der Spitzelei und Unterdrückung von Zivilisten usw., zunehmend unbehaglich – schaffte es aber bis zuletzt nicht, den letzten konsequenten Schritt zu setzen und sich von Nightwatch loszusagen (die Tatsache, dass Nightwatch mit ihrem Verdacht, dass innerhalb der B5-Führungsebene gegen den Präsidenten intrigiert wird, ja recht haben, halfen wohl kaum dabei, ihm seine Entscheidung zu erleichtern). Die Ereignisse in "Kriegsrecht" zwingen ihn nun endgültig dazu, Stellung zu beziehen, und sich für eine Seite zu entscheiden. ![]() Demnach verdankt Zack Allan seine Möglichkeit zur Heldentat lediglich Sheridans Vertrauen – welches wiederum aus narrativen Gründen wenig nachvollziehbar erscheint. Denn hätte Zack sie hintergangen, hätten Sheridan & Co. schön blöd dreingeschaut. So gesehen wäre es wohl taktisch klüger – wenn auch Zack gegenüber fies – gewesen, ihm nur die halbe Wahrheit zu erzählen, und ihn dazu zu benutzen, Nightwatch auszuschalten. Hier sah ich wieder einmal den Drehbuchautor hinter seinem Computer, dem seine dramaturgische Wende wichtiger ist als die Story-Logik. Wenn ich schon beim Meckern bin, kann ich genauso gut auch das kleine Kontinuitätsproblem erwähnen, dass sich bei der G'Kar-Handlung ergibt. Am Anfang von "Das Netz der Lügen" sagte G'Kar, dass er für seinen Angriff auf Londo Mollari noch sechs Wochen in der Zelle absitzen muss. Zu Beginn dieser Folge sind es auf einmal nur mehr drei Wochen. Angesichts der Tatsache, dass "Kriegsrecht" unmittelbar an die vorangegangene Episode anknüpft, würde das bedeuten, dass zwischen der G'Kar-Szene und dem Ende von "Das Netz der Lügen" ganze drei Wochen vergangen sind. Was zwar wohl theoretisch möglich ist (weshalb ich auch von einem Kontinuitätsproblem, und nicht schlichtweg von einem Kontinuitätsfehler spreche), aber doch etwas unplausibel erscheint. Letztendlich sind das allerdings zwei vergleichsweise kleine Mankos, die mein Sehvergnügen nur marginal beeinträchtigt haben. Und um die Betrachtung der Nightwatch-Storyline mit einem positiven Aspekt abzuschließen: Bei Zacks vermeintlichen Verrat mag es JMS ja nicht gelungen sein, mich hereinzulegen – dafür aber bei der Nachricht des Generals an Sheridan. Denn als die Nachricht das erste Mal abgespielt wird, hätte ich angesichts seiner ablehnenden Haltung und seiner harten Worte nie und nimmer vermutet, dass er Sheridan ja eigentlich helfen will. Das war von JMS, dem Schauspieler und dem Regisseur wirklich verdammt gut gemacht, und sehr gut versteckt. ![]() Gespielt wird Lady Morella von Majel Roddenberry. Nachdem diese neue Science Fiction-Serie mit dem Namen "Babylon 5" partout nicht von den Fernsehschirmen verschwinden wollte, und angesichts der Tatsache, dass einige Fans der Serie von Paramounts versuchen, diesen neuen Konkurrenten so früh als möglich auszuschalten, wussten, taten sich zwischen beiden Fangemeinden recht schnell ziemlich tiefe Gräben auf, die sich vor allem auch in der damals aufkommenden Online-Community immer wieder in heftig ausgetragenen Wortfehden entluden. Mit der Verpflichtung der Grande Dame von "Star Trek" als Lady Morella wollten nun sowohl JMS als auch Majel Roddenberry ein versöhnliches Zeichen setzen. Morellas Worte über den guten Job, den man auf der Station macht, mögen zwar ein bisschen nach Eigenlob stinken wenn man bedenkt, dass sie ja von JMS selbst geschrieben wurden. Da er jedoch mit der Art und Weise, wie er diese Worte in ihren Mund legte eine andere Absicht verfolgte als sich selbst auf die Schultern zu klopfen – sollten diese Worte just aus ihrem Mund doch dazu dienen, das Verhältnis beider Fangruppe zu entspannen und zudem den einen oder anderen "Star Trek"-Fan davon überzeugen, dem Herausforderer eine Chance zu geben – will ich es ihm nachsehen. Viel interessanter als die Tatsache, wer die Rolle spielt (wenn auch Majel Roddenberry als Lady Morella durchaus eine gute Figur macht) ist aber natürlich die Tatsache, wie hier Londos Schicksal wieder aufgegriffen und der entsprechende Handlungsstrang durch zusätzliche Andeutungen zu seiner Zukunft weitergesponnen wird. So erfahren wir hier, dass er noch drei Gelegenheiten hat, die Dunkelheit die ihm am Ende seines Weges erwartet, abzuwenden. Die entsprechenden Worte sind sehr mysteriös, und über die genaue Bedeutung ihrer Weissagung wird unter "Babylon 5"-Fans selbst heute noch diskutiert. Letztendlich ist es wohl jedem Fan selbst überlassen, mit Kenntnis der gesamten Serie auf ihre Worte zurückzublicken und seine/ihre eigene Interpretation ihrer Prophezeiung zu finden. ![]() Fazit: Mit "Kriegsrecht" wird die in "Das Netz der Lügen" begonnene Handlung dieses Dreiteilers auf spannende Art und Weise weitergeführt. Dabei konnte mir vor allem der gewählte Zugang gut gefallen, der zwischen dem Zuschauer – aber auch den Protagonisten – und dem Geschehen rund um das Kriegsrecht und General Hagues Putsch eine gewisse Distanz aufbaut, was dem Ganzen nicht nur mehr Realismus verleiht, sondern auch die Hilf- und Machtlosigkeit von Captain Sheridan und seinen Mitverschwörern verdeutlicht. So wie wir können auch sie nichts anderes tun, als den Berichten auf ISN zu folgen, und das Beste zu hoffen. Dennoch ist die Station von den Ereignissen auf der Erde auch direkt betroffen, soll doch Nightwatch die Sicherheit auf Babylon 5 übernehmen – was Zack Allan letztendlich dazu zwingt, ein für allemal Farbe zu bekennen und sich für eine Seite zu entscheiden. Womit wir auch schon bei einem meiner beiden kleineren Kritikpunkte wären, denn zumindest für mich war schon damals bei der Erstsichtung etwas zu klar, wofür sich Zack entscheiden würde. Mein zweiter kleiner Kritikpunkt betrifft G'Kars Aussage, dass er drei Wochen bevor er seine Zeit abgesessen hat entlassen wird; in "Das Netz der Lügen" waren es noch sechs Wochen, und zumindest ich hatte nicht den Eindruck, dass zwischen beiden Szenen so viel Zeit verstrichen wäre. Besonders ärgerlich, da es leicht zu vermeiden gewesen wäre; G'Kar hätte einfach nur von fünf anstatt von drei Wochen sprechen müssen. So spießt es sich aber ein wenig. Gut gefallen hat mir dafür alles rund um Lady Morellas Besuch auf der Station. Dass sie just von der Grande Dame von "Star Trek", Majel Roddenberry gespielt wird, ist ein versöhnliches Signal an beide Fandoms. Und ihre Prophezeiung sowohl an Londo als auch an Vir ist höchst interessant – und sorgt trotz aller Düsternis für einen amüsanten Ausklang des Geschehens. Wertung: 4.5 von 5 Punkten
Christian Siegel
Mitreden! Sagt uns eure Meinung zu "Kriegsrecht" im SpacePub! Stimmen zur Episode: ![]() ![]() Quelle: "Babylon 5: Season by Season-Guides - Volume 3: Point Of No Return" Hintergrundinformationen: Vom Skript zur Folge: Im Gegensatz zu "Das Netz der Lügen", wo sich im Drehbuch einige Momente finden ließen, die dann wohl aus Zeitgründen aus der fertigen Episode gestrichen wurden, sind die Unterschiede hier wieder äußerst marginal. General Hagues Schiff heißt im Script noch Odysseus, der kurze Moment als der Monitor während Sheridans Ansprahce zerstört wird war wohl ein spontaner Einfall während der Dreharbeiten und fehlt somit hier noch, und eine weitere kurze, mysteriöse Traumvision von Lady Morella wurde entweder herausgeschnitten oder nie gedreht. Davon abgesehen decken sich Drehbuch und Episode aber 1:1. Quelle: "Babylon 5: The Scripts of J. Michael Straczynski - Volume 6" Kommentare von JMS Quelle: "Babylon 5: Season by Season-Guides - Volume 3: Point Of No Return" ![]() Ich nahm das Drehbuch zu "Kriegsrecht" mit mir mit, die eine unserer wichtigsten Episoden der dritten Staffel sein würde, und bot ihr während des Abendessens die Rolle von Lady Morella an. (Morella war der Name einer Straße an der ich jeden Tag auf dem Weg zu und vom "Babylon 5"-Büro vorbeiging. Nachdem du drei Jahre lang Leuten einen exotischen Namen nach dem anderen gegeben hast, beginnst du dir Namen zu schnappen von wo immer du sie dir nehmen kannst, und Morella klang angemessen centaurisch). Sie las das Drehbuch, mochte die Rolle, und war damit einverstanden, sie zu spielen und so zu versuchen, die Lücke zwischen "Star Trek" und "Babylon 5"-Fans zu schließen (Ich hätte mich ja freiwillig gemeldet um eine Rolle in einer der "Star Trek"-Serien zu spielen wenn ich nicht gewusst hätte dass der allernächste Klang der auf mein Auftreten folgen würde jener von zehn Millionen Fernbedienungen sein würden, die alle unisono in der selben Mikrosekunde auf einen anderen Kanal schalten). Bis zum heutigen Tag bin ich mir nicht sicher, ob es so gut funktioniert hat wie wir hofften dass es das würde, aber es war nichtsdestotrotz ein fantastisches Kompliment. Alles was ich mit Sicherheit weiß ist, dass es für alle die in der Produktion involviert waren eine großartige Erfahrung war; Majel war freundlich und witzig, und die Besetzung scheute keine Mühe, damit sie sich willkommen fühlte. Und auch wenn unsere Türen immer perfekt arbeiteten, dank der hinter der Kamera versteckten Bediener, die die Türen immer zu genau dem richtigen Zeitpunkt öffneten, beschlossen wir, im Wissen dass sich die Türen in den frühen Jahren von Star Trek" selten rechtzeitig geöffnet hatten, was zu einigen amüsanten Kollisionen zwischen Schauspieler und dem Set führte, in einer Szene den Bediener beim Öffnen der Türe nur ein paar Sekunden zu spät dran zu sein, als er die Tür für Majels Abgang öffnet sollte. Nur um der alten Zeiten willen… ![]() Genau das versuchte ich in "Kriegsrecht" zu erreichen. Wenn ihr euch das Drehbuch durchlest werdet ihr als erstes bemerken, dass von der Nightwatch-Story abgesehen, die wiederum ein Ergebnis der Ereignisse ist die sich auf der Erde zutragen, passiert auf der Station selbst nicht viel. Unsere Figuren reagieren darauf, was sie über die Nachrichten, über persönliche Kontakte oder über die Gerüchteküche erfahren. Genau so wie die Dinge ablaufen wenn die normale Struktur unserer Gesellschaft während einer Katastrophe oder eines Notfalls zerbricht; wir sind am Telefon, oder schalten durch die Kanäle, und versuchen das Neueste zu erfahren. Ich beschloss, die Episode genau so zu strukturieren. Dadurch, dass unsere Figuren genau so auf die Krise reagierten, wie auch wir reagieren würden, sie die gleichen Kommunikationskanäle verwendeten die auch wir verwenden würden, konnten die Zuschauer die Geschichte nachempfinden und die Emotionen dahinter fühlen. Wie zuvor erwähnt, die Situation musste sich real anfühlen, um effektiv zu sein. Wenn wir mehr Schnitte zu den Ereignissen auf der Erde gemacht hätten, hätten wir so denke ich das Gefühl der Unmittelbarkeit und der Panik verloren, auch wenn uns dies erlaubt hätte einige dieser Ereignisse auch tatsächlich zu sehen als sie passierten. Es gab auch keinen Weg dass wir diese Ereignisse so inszenieren hätten können dass sie auch nur ansatzweise so groß ausgesehen hätten, als sie sich die Zuschauer mit ihrem geistigen Auge vorstellen konnten, als die Berichte darüber via ISN eintrafen. Aus diesem Grund ist eine der am wenigsten effektivsten Szenen der gesamten Episode auch, wenn wir auf dem Monitor General O'Reilly sehen der zu Sheridan spricht, just als draußen vor dem Senatsgebäude die Kämpfe anfingen. Dass das Bild im Hintergrund mit den Soldaten die durch den Gang laufen plötzlich unmittelbar im Vordergrund gezeigt wird, nimmt uns vielmehr sogar aus dem Moment heraus. Und da es eine Weitwinkelaufnahme ist, verlieren wir auch das Gefühl an Klaustrophobie, dass in dieser Szene vorhanden sein sollte. ![]() Der zweite Aspekt der mich am "Babylon 5"-Konzept angesprochen hat war, natürlich, die Frage des freien Willens, ein Thema dass in dieser Episode besondere Bedeutung erlangt, bis hin zu Morella's Aussage über Entscheidungen an Londo. Diesmal wird der Aspekt jedoch etwas anderes behandelt, als dies früher der Fall war. In früheren Episoden hatten unsere Figuren zwar manchmal schwere Entscheidungen zu treffen, aber die Reichweite an möglichen Entscheidungen war recht groß. Die längste Zeit über war Sheridan was die Erd-Bürgerkriegs-Geschichte betrifft eine Randerscheinung. Wenn er vor vier oder fünf Möglichkeiten stand, wählte er immer den Pfad des geringsten Widerstandes, der ihm aber trotzdem das Einbringen würde was er erreichten wollte, weil er für eine frontale Konfrontation noch nicht bereit war. Nun beginnt die Reichweite seiner Möglichkeiten um ihm herum immer kleiner zu werden, und die Konsequenzen seiner leichten Entscheidungen werden immer gravierender und schwerer zu Schlucken, falls er die Hoffnung darauf, seine Integrität zu bewahren, nicht verlieren will. Der Zweck des ganzen war es ihn an jenen Punkt zu bringen wo es keine einfachen Entscheidungen mehr gibt, bis ihm zuletzt nur mehr zwei Optionen offenstehen: gib auf, oder kämpfe. Und das ist, letztendlich, der Punkt ohne Wiederkehr. Quelle: "Babylon 5: The Scripts of J. Michael Straczynski - Volume 6" ![]() Wenn ihr es mit der Serie versucht habt, und sie war nicht nach eurem Geschmack… das ist in Ordnung. Man sollte von keinem erwarten, dass ihm alles gefällt. Wenn ihr es noch einmal probieren möchtet, dann ist das prima, aber ihr braucht eure Meinung nicht verteidigen; wir respektieren sie. Nicht jede Serie spricht jeden Zuschauer an. Wenn ihr die Serie noch nicht gesehen habt… wenn euch die ursprüngliche ST-Serie gefallen hat, und ihr mögt die Arbeit von Majel und Walter und Harlan und anderer, die daran beteiligt waren… wenn ihr die Arbeiten von Peter David mögt, der für B5 geschrieben hat und es unterstützt… dann könntet ihr es vielleicht mal im Oktober/November versuchen. Die Ausstrahlung der letzten vier Episoden von Jahr Zwei wird in der Woche ab dem 11. Oktober beginnen und die der ersten drei Episoden von Jahr Drei in der zweiten Novemberwoche. Diese sieben Episoden hintereinander enthalten mit das Beste, was wir je gemacht haben. Darstellung, Drehbuch, Regie, Effekte… wir stehen voll dahinter. (Die letzten vier von Jahr Zwei sind neu für die USA, sie werden erst vor Beginn der neuen Staffel gezeigt, obwohl sie bereits unter größtem Beifall in England ausgestrahlt wurden.) Falls ihr vielleicht abgeschreckt seid durch den heftigeren Tonfall einiger Nachrichten von B5-Zuschauern, bitte ich euch nur, diese Kommentare unter dem Aspekt zu sehen, dass Paramount (NICHT die Leute, die ST machen, sondern das Studio selbst) alles getan hat, um das Vorwärtskommen von B5 zu behindern, was bei jedermann gewisse Reaktionen hervorruft, und dass bis auf den letzten Einsender buchstäblich alle dieser "kräftigeren" Postings von jenen kamen, die sich lange als STAR TREK-Fans betrachtet haben und jenen Besorgnissen Ausdruck verleihen, die gerade auch hier in diesem Forum von Leuten, die im Augenblick zusehen, geäußert wurden… Bedenken, die sie schon hatten, lange bevor es B5 gab… ebenso wie einiges von dem Lob, das man hier findet. ![]() Also, worauf ich hinauswill - direkt von uns, die wir BABYLON 5 machen: Wenn ihr es mit der Serie noch nicht probiert habt oder wenn ihr neugierig seid und sehen wollt, wo wir im Moment sind… dann möchte ich euch persönlich dazu einladen, die neue Reihe von Episoden anzuschauen, die um den 11. Oktober herum beginnt. Wenn ihr eure Aufmerksamkeit allen neun widmet, wäre das großartig; wenn nicht allen, wäre das auch prima. Und wenn überhaupt nicht, ist das auch in Ordnung. Bei einem Essen neulich mit Majel äußerte ich die Meinung, dass nach der ursprünglichen STAR TREK-Serie, die zum ersten Mal wirklich menschliche Charaktere präsentierte mit all ihren Fehlern und Schwächen und ihrer Tapferkeit und Würde, alles wieder in den vorherigen alten Trott zurückfiel und dass jahrelang keine Serie diese Ideen wieder aufgriff. Sie stimmte mir zu… und ich hege die Hoffnung, ihr findet, dass BABYLON 5 mit seiner kommenden Staffel diese Serie ist. Denn es handelt sich hier nicht um ein Entweder-Oder, ein Alles-oder-Nichts… man kann beides, BABYLON 5 und STAR TREK, ansehen und an beiden Gefallen finden, aus verschiedenen Gründen, denn ihre Ansatzpunkte sind ganz unterschiedlich. Und jetzt ist der günstigste Zeitpunkt, um mit B5 anzufangen, da diese Episoden eine Menge an Hintergrundinformationen beinhalten und euch sehr schnell die Vorgeschichte, das Universum und die Charaktere nahebringen werden. Deshalb wird, wie ich mich freue ankündigen zu können, Majel Barrett in dieser kommenden Staffel von BABYLON 5 als Gaststar auftreten… eine Geste der Unterstützung von ihr und eine Geste des Respekts von uns allen bei B5. Der Vertrag ist unterzeichnet, es ist eine abgemachte Sache… Sie wird in Episode #9, "Kriegsrecht", als Lady Morella, die dritte Frau des Imperators Turhan, auftreten. Wir freuen uns sehr auf ihren Auftritt im B5-Universum. Aus all diesen und anderen Gründen hoffe ich, ihr werdet BABYLON 5 eine Chance geben. Quelle: Der deutsche Lurker’s Guide für Babylon 5
Zusammengestellt von Christian Siegel
(Bilder © Warner Bros.)
Kommentar schreiben
|