Am 26.12. wird die UK-DVD von "Razor" veröffentlicht. Passend dazu präsentieren wir Michael Taylor, den Autor des Films, der sich im Interview mit der Chicago Tribune
Fragen von Redakteuren und Fans stellt. Michael Taylor vergleicht unter
anderem die Fernseh- mit der DVD-Fassung und erläutert, wie man sich
schließlich auf den Handlungsrahmen des Films einigte. Dabei konnten sowohl die Journalisten als auch Fans ihre Fragen an Taylor stellen.
Dieses Interview haben die Kollegen von unserer Partnerseite "Caprica City" übersetzt und uns freundlicherweise für unser "Razor"-Special zur Verfügung gestellt. Vielen Dank dafür!
Vorsicht vor Spoilern zu "Razor"!
Frage: Es wurde viel
darüber gesprochen, was auf der DVD-Version von "Razor" sein wird.
Vermutlich Szenen aus Helena Cains Vergangenheit und auch eine Szene
mit Kendra Shaw auf Carpica. Gibt es zusätzliche Szenen, die nur auf
der DVD sein werden und wenn ja: Können Sie uns ein Gefühl dafür geben,
worum es gehen wird?
Michael Taylor: Auf der DVD werden
zusätzliche Szenen mit dem jungen Adama sein. Und ich darf hinzufügen,
dass die alle im Rahmen der Webisoden gezeigt wurden (aber ich
bezweifle, dass man wirklich die Qualität der Spezialeffekte in diesem
Film voll genießen kann, als der junge Adama im freien Fall mit dem
Zylonen kämpft, bevor man dass auf einem HD-Fernseher gesehen hat).
Auch andere Action-Sequenzen sind länger. Es gibt auch mehr Szenen mit
Kara und Kendra Shaw, der für "Razor" neu erschaffenen Heldin - oder
Antiheldin.
Frage: Ich dachte, die Szenen aus Cains
Vergangenheit würden ihre Motivation für ihre späteren Taten zeigen.
War es schwer, zu wissen, dass sie nicht in der Fernsehfassung von
"Razor" sein würden?
Michael Taylor: Ja, zuerst sehr. Die Szenen
mit der jungen Cain, die bei der DVD-Fassung drauf sein werden, sind
irgendwie ein Kernstück der Handlung. Sie helfen, Cains Motivation und
die rauen Weisheiten, die sie an Kendra weitergibt, zu erklären . Sie
erklären sogar die Bedeutung ihres allgegenwärtigen Klappmessers -
unseres buchstäblichen "Razors".
Und trotzdem, jetzt, nachdem
ich die Fernsehfassung während der eintägigen Spielzeit im Kino auf der
großen Leinwand gesehen habe, erwische ich mich dabei, dass ich ihre
vielleicht stärkste Szene mit Kendra noch viel mehr mag, wenn sie nicht
von Flashbacks unterbrochen wird. Ich finde inzwischen, dass die
Fernsehfassung auf ihre eigene Art die große Geschichte sehr effektiv
und von überflüssigem Ballast befreit erzählt. Das Publikum kann jede
Hintergrundgeschichte, die es braucht um einen Charakter wie Cain
greifbar zu machen, selbst hinzufügen.
Frage: Als der
zweistündige "Battlestar"-Film vorgeschlagen wurde, war es die erste
Idee, die Pegasus erneut zu besuchen? Die einzige Idee? Wurde mit
anderen Ideen gespielt?
Michael Taylor: Einige Ideen flogen
durch den Raum. Aber sie konzentrierten sich darauf, den Film als
Gelegenheit zu nutzen, in die Vergangenheit der Serie zurück zu gehen.
Ich
glaube, ein früher Gedanke kann sogar ein Terminator-mäßiges
Zeitreise-Szenario gewesen sein, dass einige unserer Charaktere zurück
nach Caprica vor dem Angriff gebracht hätte. Aber sie hätten gewusst,
was passieren wird. Ich erinnere mich daran, dass ich das vorgeschlagen
habe. Adama hätte Cain überzeugen müssen ihm zu vertrauen und gemeinsam
hätten sie versucht, den Angriff zu verhindern.
Alle Autoren
waren in einer Konferenzschaltung mit den Erfindern und Ausführenden
Produzenten der Serie, Ron Moore und David Eick. Und ich erinnere mich
daran, dass besonders David bei der Erwähnung von Cain und der Pegasus
munter wurde. Das es in unserer Geschichte um Cains Schiff und ihre
eigene, ganz andere Reise nach dem Angriff der Zylonen gehen würde, war
ziemlich schnell klar. Und nachdem das feststand ist die Zeitreise und
anderes verrücktes Zeug schnell auf den Müll geschmissen worden.
Wir
haben dann damit angefangen, eine realistischere Geschichte zu machen,
in der die Entscheidungen unserer Charaktere im Angesicht der
Katastrophe der Schlüssel waren und nicht durch Zeitreise ermöglichte
Einsicht. Aber darum geht es bei "Battlestar" auch immer: Der Druck,
aufrichtige Entscheidungen in wirklichen, oft grauenhaften Situation zu
treffen.
Frage: Wurde das Schreiben der Geschichte dadurch
erschwert, dass wir wussten, dass einige Charaktere in der Zeitlinie
von BSG nachher noch am Leben sein würden? Oder anders gesagt: Es gibt
Leute an Bord der Pegasus, von denen die Fans wussten, dass sie nicht
sterben werden, denn wir haben diese Charaktere nach der Zerstörung der
Pegasus an Bord der Galactica gesehen.
Michael Taylor: Ganz
ehrlich, ich mag eine gut konzipierte Geschichte, aber ich habe mich
nie nur um des Plots willen um einen Plot gekümmert. Ja, wir haben
vielleicht vorher von einigen Resultaten gewusst. Angefangen damit, wer
überlebt bis hin zum Tod von Cains erstem Offizier. Das Massaker unter
den Zivilisten, Ginas Verrat.
Aber das hat nur das wirkliche
dramatische Potential dieser Geschichte verdeutlicht, indem es uns
gezeigt hat, wie es dazu gekommen ist. Und es hat auch die
Entscheidungen und Zwangslagen, die diese Situation für die Charaktere
(die wir zugegebenermaßen kaum kannten) bedeutet haben, aufgezeigt.
Anders
gesagt: Es geht in der Geschichte letztendlich nicht darum, was
passiert, sondern warum. Dieses "warum" musste durch die Charaktere
entdeckt werden, nicht durch den Plot. Und im Grunde ist das wieder die
Essenz der Serie.
Frage: Wollte der Autorenstab schon seit
einer Weile die Original-Zylonen aus der ersten "Kampfstern"-Serie
verwenden und haben Sie alle nur nach einer günstigen Gelegenheit
gesucht? Oder kam diese Idee erst später?
Michael Taylor: Das
ist eine weitere interessante Frage. Ich glaube, jeder von uns ist an
die Serie herangegangen, als würde er etwas machen, dass sich von der
Originalserie stark unterscheidet. [Die alte Serie] als Sprungbrett zu
nehmen, um eine viel mutigere, realistischere Behandlung einiger der
Themen zu erschaffen, die der alten Serie zu Grunde lagen. Wir neigen
also nicht dazu, zurückzublicken.
Und doch, ich glaube, in jedem
von uns ist immer noch ein Fan-Gen. Und ich weiß, dass die Idee, in die
Zeit der Originalserie zurück zu gehen uns allen gefallen hat. Da kurz
bzuklatschen und sie dann doch neu erfinden, indem wir die gleichen
Themen einbringen, die uns in unserer Serie verfolgen. Themen wie die
Art und Weise, wir Krieg und Kriegstraumata eine Charakter formen, die
Vorstellungen prägen und unsere angeblichen "Helden" zwingen, in Frage
zu stellen, was es bedeutet, ein Mensch zu sein.
Und natürlich
bekommt unsere Geschichte dadurch, dass wir so weit in der Zeit zurück
gegangen sind, ein epischeres Ausmaß. Das habe ich ganz bewusst
versucht. Schon früh, noch bevor wir uns auf den "ersten Hybriden"
geeinigt hatten, dachte ich, es sollte etwas wie den Obelisken in "2001" geben. Etwas aus der Vergangenheit, das zurück kommt und die Gegenwart beeinflusst.
Frage:
Was glauben Sie, warum Cain unter den "Battlestar Galactica"-Fans so
beliebt ist? (Dabei ist natürlich klar, dass Michelle Forbes in der
Rolle einfach großartig ist.)
Michael Taylor: Weil sie in der
Serie der einzige Charakter ist, bei der man sich vorstellen kann, dass
sie Adama in den Hintern tritt. Nur ein Scherz. Im Ernst, es ist
praktisch eine Binsenweisheit, dass großartige Antagonisten in Film und
Fernsehen oft die unterhaltsamsten Charaktere sind, die, die man am
besten ansehen kann. Und Michelle Forbes ist in der Tat eine großartige
Schauspielerin.
Aber ich glaube, was sie schon vor "Razor" so
unwiderstehlich gemacht hat, war dieses Gefühl, dass unter ihrer Schale
mehr passiert als man an ihrem harten Äußeren erraten könnte. Die große
Aufgabe und auch der Spaß an diesem Film aus der Sicht eines Autoren
war es, unter die Haut dieses Charakters vorzudringen.
Zu
zeigen, was sie geformt hat und was sie zu ihren Handlung motiviert.
Und im Laufe dessen können wir die harten Entscheidungen, die sie
getroffen hat, zumindest verstehen, wenn auch nicht mit ihnen
sympathisieren.
Ich glaube, man kann darüber streiten, ob Cain
vielleicht der Buhmann ist, den wir aus uns heraus projizieren: Jemand,
der dafür sorgt, dass wir uns fragen, wie weit wir unter ähnlichen
Voraussetzungen mit einer solchen Verantwortung gehen würden. Anders
gesagt, Cain überschreitet die Grenzen, die wir für unsere Anführer und
sogar uns selbst in Kriegszeiten aufstellen.
Sie hat die Stärke,
in diese Grauzone einzudringen und doch mit einer Schwarz-weiß-Lösung
um die Ecke zu kommen. Ich glaube, wir finden ihre Überzeugung
anziehend, besonders, wenn wir die Art ihrer Erfahrungen und ihre
Entscheidungen verstehen, das, was sie geformt hat.
Frage:
Es war interessant, dass in "Razor" der erste homosexuelle Charakter
des "Battlestar"-Universums vorkam. Werden wir mehr homosexuelle Rollen
in Staffel Vier haben?
Michael Tayler: "Battlestar" wird in der
vierten Staffel die homosexuellste Serie im Fernsehen. Vergesst geheime
Zylonen, alle unsere Charaktere werden als homosexuell geoutet.
Wir
werden sogar schwule Zenutrios haben und schwule Daggits. Die Daggits
werden sogar gegen die Verwendung dieses Begriffs Einspruch einlegen
und darauf bestehen einfach nur Hunde genannt zu werden. Und Staffel
Vier wird tatsächlich die Rückkehr eines beliebten Hundes erleben, aber
nicht unbedingt ein schwuler Hund. Aber, äh, wie war doch gleich die
Frage?
Ach ja: Wir werden in der nächsten Staffel mehr
homosexuelle Leute auf der Galactica sehen. Ums es mal etwas
ernsthafter zu formulieren: Ich glaube ein Teil der Aussage mit Ginas
und Cains Beziehung war es, dass die Tatsache, dass es eine
gleichgeschlechtliche Beziehung war, keine große Sache war.
Ich
glaube, wir haben mit der Idee angefangen, dass wir herausfinden
wollten, ob Cains Wut und Abscheu Gina gegenüber, die bei ihrem ersten
Auftritt in "Pegasus" in der zweiten Staffel so offensichtlich waren,
einen persönlichen Aspekt hatten. Und die Idee, dass Cain eine intime
Beziehung zu Gina hatte, lag dann sehr nahe. Das machte Ginas Verrat
für sie so viel verheerender.
Das voraus geschickt wollten wir
aber nicht viel Tamtam um die Idee machen, dass Cain lesbisch ist.
Darum, ob sie wirklich lesbisch ist oder ob die koloniale Gesellschaft
einen großen Unterschied zwischen hetero- und homosexuellen Vorlieben
macht. Ich neige dazu zu denken, dass sie zumindest in dieser Beziehung
ein wenig erleuchteter sind als wir.
Wir haben aber ehrlich
gesagt kaum etwas über die sexuellen Orientierung unser anderen
Charaktere in Staffel Vier ausgearbeitet. Wenn es einen erzählerischen
Grund hat, wie in "Razor", der darüber hinausgeht, zu unterstreichen,
dass Homosexualität genauso ein Teil der Welt von "Battlestar" ist wie
von unserer, dann werden wir das wohl machen. Wir haben noch Drehbücher
für eine Staffel zu schreiben, also wer weiß: Aufgepasst, "The L
World", wir wollen deine Quoten!
Die folgenden Fragen wurden von Fans der Serie gestellt.
Stephanie:
Michael, was wir bislang von "Razor" gehört haben deutet darauf hin,
dass es mit Flashbacks und etwas Drumherum erzählt wird. Das erinnert
mich an die Folge "Unfinshed Business", die Sie geschrieben haben und
die einer meiner drei Lieblingsfolgen ist. Ähnelt sich der Stil?
Michael
Taylor: Ich glaube, wenn es darum geht, das Flashbacks die aktuellen
Geschehnisse beeinflussen, dann ist die Antwort ja. Aber vielleicht ist
das ganz interessant: Vieles davon, wie der Film jetzt aufgebaut ist,
ist ein Ergebnis des Schnitts. Das Drehbuch selber hat nicht so viele
Flashbacks und erzählt die Geschichte eher chronologisch, linear.
Letztendlich
fanden wir es aber besser, der Geschichte eine Basis zu geben, indem
wir sie in einen gegenwärtigen Bezugsrahmen setzen, wo dann unsere
regulären Charaktere, darunter Lee und Kara, eine wichtige Rolle
spielen. Aber egal, ob es so beabsichtigt war, ich mag sowohl an
"Unfinshed Business" als auch an "Razor" die Art, wie sie die Zeit
aufteilen, wie sie zeigen, wie die Vergangenheit die Gegenwart
beeinflusst. Ich schätze, dass ist wahrscheinlich eines der Themen, die
mich als Autor am meisten interessieren.
Tim: Die
Flashbacks, die ich vom ersten Zylonenkrieg gesehen habe, haben dafür
gesorgt, dass ich einen Prequel-Film über die Galactica in diesem Krieg
sehen will. Kann man darauf hoffen?
Michael Taylor: Ich möchte
Deine Hoffnung nicht völlig zerstören, besonders, da Nico Cortez (der
Schauspieler, der den jungen Adama gespielt hat) einen so guten
jüngeren Edward James Olmos abgeliefert hat. Aber wir wissen, wie der
erste Zylonenkrieg endet. Ich bin mir nicht sicher, ob es da ein große
Rätsel gibt, wohin die Geschichte gehen könnte.
Anders gesagt:
Es geht nicht unmittelbar um die Erlösung der Menschheit. Und ich
glaube, das die humanoiden Zylonen in unserer aktuellen Serie wirklich
viel interessanter sind als die alten Klapperdinger, so gut wie sie
auch von unserem erstaunlichen VFX-Team entworfen und gerendert wurden.
Andererseits,
wie ich vorhin schon sagte: Das Ende der Geschichte kennen ist nicht
immer der Punkt. Also, man soll nie nie sagen, oder?
Anonym: Wie ist es, für Charaktere zu schreiben, die sterben werden, und für ein Schiff, das zerstört werden wird?
Michael
Taylor: Wie ich schon gesagt habe: Wenn man das Ende einer Geschichte
kennt, macht es das nur viel wichtiger, sie lebendig werden zu lassen,
indem man die Charaktere entdeckt. Man kann sich nicht auf
überraschende Wendungen der Geschichte verlassen. Für mich als Autor
ist das sowieso immer interessanter. Ich glaube, auf gewisse Weise
mochte ich die Aufgabe mich zu fragen: "Ja, im großen und ganzen wissen
wir, wie diese Erzählung endet, aber was ist die Geschichte dahinter?
Dan:
Hat es einen Grund, dass einige der anderen Pegasus-Leute nicht
aufgetaucht sind, mal abgesehen davon, dass sie nicht zur Verfügung
standen? Warum haben wir den Verhör-Mann nicht detaillierter
dargestellt bekommen? Die Zeile aus "Pegasus", laut der er "jedem
wieder und wieder das Leben gerettet hat" war einfach zu interessant,
als das man sie so ungenutzt lassen konnte.
Michael Taylor: Man
kann halt nur einer bestimmte Anzahl von Charaktere in einem Film
gerecht werden, selbst wenn es zwei Stunden sind. Und ganz ehrlich, dss
war Cains und Kendras Geschichte. Was den Charakter des Folterknechts,
Lt. Thorne, angeht, so denke ich, es war genug ihn kurz zu zeigen und
das, was die arme Gina ausstehen musste, der Vorstellung zu überlassen.
(Ich habe sogar in einer frühen Fassung etwas von der Folterung
gesehen, aber das wirkte etwas zu sehr, als sei es aus "Spartakus"
heraus geschnitten worden.)
Darüber hinaus, ich weiß ja nicht,
wie es dem Rest von Euch ergeht, aber nachdem ich gesehen habe, wie
Thorne Sharon/Athena in der zweiten Staffel fast vergewaltigt hat (zu
der Zeit war ich nur ein Fan der Serie, kein Autor), habe ich mich
dabei erwischt, wie ich immer wieder die Szene geschaut habe, in der
Tyrol ihn tötet, indem er seinen Kopf gegen die Wand schlägt. Macht
mich das zu einem schlechten Menschen?
Michael Hall: Ich
habe "Razor" im Kino in Paldale, Kalifornien gesehen und war sehr
beeindruckt. Ich glaube aber, die Szene mit "By your command" war so
ziemlich der albernste Moment, den ich mir vorstellen konnte. Ich habe,
als ich das gesehen habe, tatsächlich aufgestöhnt. Ich kann mir nicht
vorstellen, warum eine Serie, die so viel Glaubwürdigkeit aufgebaut hat
wie "Battlestar Galactica" sich zu solchen Unsinn herab lässt. Und ich
möchte Ihre Erklärung dafür lesen, was Sie sich dabei gedacht haben.
Michael
Taylor: Die ersten Anspielungen mit sprechenden Zenturios wurden aus
den frühen Drehbuchversionen herausgeschnitten und dann von einem
unsere Effekte-Leute, Adam "Mojo" Lebowitz, wiederbelebt. Der gab ihnen
fast den gleichen Text, den ich ihnen auch schon gegeben hatte.
Wir
haben alle über dieses Thema nachgegrübelt und denn beschlossen: Was
soll's, wie können wir in diese Zeit zurück gehen, ohne eine der
charakteristischen Zeilen zu hören? Und ja, wir sind eine ernsthafte
Serie, aber manchmal ist es gar nicht so furchtbar zuzugeben, dass das
eine Serie ist, die einer anderen Serie etwas schuldet, egal wie sehr
wir uns bemüht haben, sie neu zu erfinden.
Also sage ich wieder laut und stolz: "By your command!
...und hier geht es zum 2. Teil des Interviews, in dem Michael Taylor unter anderem über den Autorenstreik in den USA spricht:
