Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.
Fragen oder Hinweise zum Kommentar
21.07.2013 19:13
Och, für den Absturz vom ersten Teil einer Reihe zur Fortsetzung gibts sicherlich zig Beispiele. Zu Fright Night kann ich es nicht beurteilen .
Ich finde schon, dass der zweite - zumindest eine Spur - actionreicher ist. Schon allein der Showdown ist deutlich umfangreicher als beim Vorgänger. Vanko gefällt mir wohl vor allem deshalb besser eben WEIL er nicht so wie Stanko am Ende nur in einem Anzug steckt, so dass wir von ihm nichts sehen.
Von allen Prä-Avengers-Filmen hatten SHIELD in Iron Man 2 zweifellos die größte Rolle. Während es in den anderen Filmen nur nette Beigaben waren, schien es mir hier teilweies fast überhand zu nehmen, und sie Iron Man zum Nebendarsteller in seinem eigenen Film zu degradieren. Besser als mit "wirkt mehr wie ein Avengers-Prequel als ein Iron Man-Sequel" kann ich es glaub ich nicht mehr ausdrücken . In diesem Fall ging die Vorbereitungsarbeit aus meiner Sicht gegen die Wirkung dieses Einzel-Abenteuers.
Filme von A-Z 
. 
