Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.
Fragen oder Hinweise zum Kommentar
14.07.2013 10:01
Auch hier bleibe ich dabei: So wie ich "Iron Man" nicht sooo überragend fand, fand ich auch nicht, dass "Iron Man 2" sooo ein großer Absturz gewesen wäre. Er hat die bessere Action und den besseren Bösewicht. Das allein bringt ihn für mich letztendlich trotz der ganzen Schwächen auf das gleiche Niveau wie Teil 1.
Ob der Film ohne die Palladium-Vergiftung besser gewesen wäre, ich weiß nicht. Natürlich könnte man darüber diskutieren es wäre besser gewesen, einfach Iron Man die ganze Zeit in Action zu zeigen. Aber man wollte halt wie bei Teil 1 dem ganzen eine gewisse Ernsthaftigkeit verleihen, und nicht nur Iron Man, sondern auch Tony einen "Gegner" geben. Etwas, dass ihn beschäftigt, ein Problem, dem er sich stellen muss. In Teil 1 wudre er quasi "erwachsen", wurde vom Playboy zu einem verantwortungsvollen Mann, der sich der Rolle die seine Waffenfirma in der Welt spielt stellen musste. In Teil 2 muss er sich nun mit einem möglicherweise kurz bevorstehenden Tod auseinandersetzen. Beides ist letztendlich dazu gedacht, für etwas Drama und Tiefgang zu sorgen. Und letztendlich halte ich das auch für gut so.
Enttäuscht war ich diesbezüglich nur von der Geburtstagsfeier, und dem sehr konstruiert wirkenden Streit zwischen Tony und Rhodey - deren Freundschaft man uns zudem bis zu diesem Zeitpunkt leider nie so recht deutlich machen konnte IMHO.
Die Parallelen zu Spider-Man 2 sind in der Tat interessant. Da dieser anno dazumal ja als beste comicverfilmung ever gefeiert wurde, kann ich mir gut vorstellen, dass sich Marvel hier ganz bewusst Anleihen nahmen.
Der Wechsel von Howard und Cheadle war natürlich blöd, lettzendlich bemühe ich mich aber, einem Film solche "real world"-Probleme, für die er lettzendlich ja nichts kann und wo man einfach nichts machen konnte, nicht vorzuwerfen.
Und ja, volle zustimmung zu den zu stark ausgeprägten Shield-Szenen. Wie in meinem Review geschrieben, wird "Iron Man 2" mehr wie ein Avengers-Prequel als ein Iron Man-Sequel. Wobei ich mir vorstellen könnte, dass "Iron Man 2" mit der Kenntnis von "Avengers" sogar wieder eine ganze Ecke besser funktioniert als damals, da man nun weiß, wo das ganze hinführt. Hab das ganze aber noch nicht im Selbstversuch ausgetestet, ist nur eine Vermutung .
Filme von A-Z 
.
