19.12.2009 23:53

unterirdisch

Tja, ich gehöre wie die meisten Zuschauer zu den Nörglern - und wenn es deren viele gibt, hat das meistens doch einen guten Grund. 
 
Was an dem Film gut oder glungen sein soll, kann ich nämlich leider beim besten Willen nicht nachvollziehen. An dem Film ist weder die Story noch die Effekte noch die regietechnische oder darstellerische Leistung erwähnenswert. Das ist bestenfalls ein B-Movie (und das auch nur mit beidseitig zugedrückten Augen). Und meines Erachtens ist "Pfush", ähh... sorry "Push" völlig zurecht in die Videothek verbannt worden. 
 
Die wenigsten Filmfans können sicher nachvollziehen wie man einen Film wie "Push" mit 7/10 und beispielsweise "I Robot" mit 5/10 bewerten kann. Ich bin absolut kein Will Smith-Fan, aber dennoch ist "I Robot" sowohl von der Story als auch den Effekten und der Inszenierung um viele Längen besser als Push (von den sehr viel besseren Darstellerleistungen mal ganz zu schweigen). 
 
Und selbst "2012" ist sehr viel unterhaltsamer als "Push". Da ist die eigentliche Story und das Acting zwar nicht besser, die technische Qualität ist aber um ein Vielfaches höher, so daß der Film insgesamt deutlich unterhaltsamer ist als "Push". 
 
Ich hätte "2012" zwar auch nur mit 5/10 bewertet, aber "I Robot" hätte dann doch 7/10 bekommen. "Push" hatte noch 3/10 erhalten (aber wiederum nur mit beidseitig zugedrückten Augen). 
 
Aber jedem das seine - wem "Push" gefällt... Filmgenuß empfindet wohl doch jeder etwas anders - ist lezten Endes aber auch gut so.