HOME PROJEKTE LINKS CHAT JOBS DATENSCHUTZ ARCHIV
Startseite arrow Filme von A-Z
Einen Kommentar melden

Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.

Name:
 
eMail:
 
Grund für Deine Meldung
 
 
 

Fragen oder Hinweise zum Kommentar
07.01.2015 15:52
 
Na ja, um fair zu sein, "Herr der Ringe" (die Romanvorlage, meine ich jetzt) bietet doch einiges an "Ballast", der die Welt von Mittelerde zwar erweitert, aber narrativ nicht von großem Belang ist. "Der Hobbit" ist von vornherein fokussierter und bietet damit weniger Potential zum Streichen/Kürzen und verlangt somit von vornherein nach einer "werksgetreueren" Adaption (werksgetreu im Sinne von weniger rausstreichen). 2,5h erscheinen mir dann doch etwas überhastet, aber zwei 2-3h Filme wären wohl optimal gewesen. 
 
Vielleicht war das HFR beil 2 und 3 tatsächlich erträglicher, keine Ahnung. Ich wollte mir nicht noch zwei weitere Hobbit-Filme davon verderben lassen. 
 
Woran liegt denn die zunehmend mangelnde Lust am Kino? Sinds die Kinobesucher? Die Filme selbst? 
 
Zu Clone Wars: Würde mich lieber überraschen lassen, also nein.
 

  fictionBOX bei Facebook   fictionBOX bei Twitter  fictionBOX als RSS-Feed

TV-Planer
Im Moment keine TV-Einträge vorhanden