17.03.2013 20:48

Was lange währt wird endlich gut. Aber ich warne dich vor, du wirst vielleicht mehr bekommen, als du wolltest . Das könnte ein Monster-Kommentar werden, eines meiner Reviews würdig . 
 
Zuerst einmal: Holla! Bisher dachte ich ja, dass ich zynisch sei, was diese Sequel-Trilogie betrifft. Aber du scheinst mich noch locker zu übertreffen *g*. Zwar bin wie gesagt auch ich der Ansicht, dass hinter dieser eher kommerzielle als künstlerische Überlegungen stehen, dennoch bezweifle ich, dass man eine Quasi-Kopie der OT abliefern wird – und verstehe offen gestanden auch nicht wirklich, wie du darauf kommst. Die PT war völlig anders als die OT, vom Aufbau her, aber auch von der Thematik. Du wirst kaum Überschneidungen finden. Ich glaube daher nicht, dass nun die Ähnlichkeiten zwischen OT und ST so groß sein werden. Bevor ich aber meine eigenen Vorstellungen poste, wo es in der ST hingehen könnte, will ich erst mal auf deine Punkte eingehen: 
 
.) Dass Luke der neue Jedi-Lehrmeister wird und eine Art Akademie einrichten wird, um den Jedi-Orden neu aufzubauen, ist glaub ich keine Frage. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob nicht vielmehr ihn jenes Schicksal wiederfahren wird, das du für Han vorgesehen hättest, und er quasi in die Ben-Rolle aus ANH schlüpfen wird. Dann müsste Leia sich ihrem Jedi-Erbe stellen und quasi an seine Stelle treten – trotz ihrer Angst davor, wegen des Falls ihres Vaters. Dass er quasi in die Yoda-Rolle aus der OT schlüpft, glaube ich aber nicht wirklich, und wenn er nicht schon im ersten Teil stirbt – und sofern er in der ST überhaupt stirbt – vermute ich eher einen Heldentod am Ende des letzten Teils der Trilogie, ähnlich wie Anakin.  
 
.) Wie lange wir Harrison Ford als Han Solo sehen werden, ist in der Tat eine gute Frage. Ist ja auch nicht mehr der Jüngste, und zudem aus dem Cast der Teuerste. Mit seinem Ableben rechne ich aber frühestens am Ende des zweiten Films. 
 
.) Ich bin mir zwar sicher, dass wir "I've got a bad feeling about this" wieder hören werden, aber das mit dem zu alt werden habe ich bisher eigentlich eher mit "Lethal Weapon" als mit "Star Wars" verbunden . 
 
.) Ich glaube nicht, dass die Hutten in der ST-Trilogie eine größere Rolle spielen werden. Im Han Solo-Solo-Film natürlich, aber ansonsten gehe ich nicht davon aus, dass wir viel von ihnen sehen werden. Und das mit dem Bikini war, so nehme ich an, ohnehin nicht ernst gemeint . Das wäre der Überschneidungen dann doch deutlich zu viel. 
 
.) Ich bin mir nicht sicher, ob es diesen einen großen Hauptgegner geben wird. Ich denke, dass es auf jeden Fall einen Gegner im ersten Film geben wird, von dem man sich auch gleich entledigt. Den Rest der Trilogie wird man sich dann mit abtrünnigen Jedi (u.a.) befassen müssen. Mehr in meinem Entwurf unten. Einen Palpatine-Klon kann ich mir allerdings nicht ernsthaft vorstellen. 
 
.) Ich glaube zwar auch an eine große Bedrohung, die man ausschalten muss, ähnlich dem Todesstern – sehe diese aber eher in Film 2. Und das mit der verbesserten Version – ne, daran glaub ich nicht.  
 
.) Dass Episode 7 entweder mit einer Trauerfeier und/aber einer Zeremonie an der Jedi-Akademie endet, kann ich mir gut vorstellen. 
 
.) Mit C-3PO sprichst du ein interessantes Thema an: Was werden sie wohl mit den Droiden machen? Ich vermute, R2D2 ist bei Luke auf Yavin IV geblieben (mal vorausgesetzt, dass sie das mit der Jedi-Akademie so überhaupt aus dem EU übernehmen), und C-3PO ist bei Leia. Dann könnte man eine Art Wiedersehen zeigen, nach längerer Zeit. An eine neuerliche Zerlegung von C-3PO glaube ich allerdings nicht. 
 
.) Definiere "lustige Rasse". Darunter könnte man durchaus auch die Droiden zählen .  
 
.) Lando ist auch noch ein heißer Tipp für ein Bauernopfer. Dazu aber dann auch weiter unten zu meinen Ideen zur ST noch mehr. 
 
.) was mögliche Titel betrifft: Bei Episode IX bin ich bei dir. Da ist "Balance of the Force" für mich aktuell – rein spekulativ natürlich, so lange wir noch rein gar nichts über die ST tippen – ein heißer Favorit. Ich glaube aber nicht, dass man sich bei den anderen beiden so nah an bisherige Titel orientieren wird. Episode VII könnte ev. "Legacy of the Empire" heißen (das ist wahrscheinlich gerade noch unähnlich genug, um nicht von Zahn verklagt zu werden *g*), Episode VIII vielleicht "Dark Force Rising".  
 
.) Einen Kantina-Gag mit Rentnern könnte ich mir in der Tat gut vorstellen. 
 
.) Ich glaube nicht, dass man Lando im ersten Film ausspart. Gerade dort wird man IMHO so viele von der alten Garde wie möglich auftreten lassen wollen. Im Gegenteil, ich gehe vielmehr davon aus, dass wir in jedem der Filme mindestens 1 von ihnen verlieren werden. Heiße Kandidaten für den ersten Film sind dabei für mich Lando, Chewbacca, Han (wenn Harrison Ford die Rolle nicht mehr lange spielen will; weil vom Publikumsinteresse her werden die versuchen, die Figur so lange als möglich am Leben zu erhalten) und eben ev. Luke (wenn er quasi in die Obi-Wan rolle schlüpft). 
 
Hier aber nun meine Gedanken zur ST: Ich könnte mir eine Art Kombination aus der Jedi-Akademie Trilogie und der Zahn-Trilogie vorstellen. Leia ist die Kanzlerin der neuen Republik, Han leitet die Streitkräfte, Londo ist vielleicht ein Senator, und Luke leitet die Jedi-Akademie. Einer seiner Schüler wird dann schließlich von der dunklen Seite verführt – was jedoch erst am Ende des ersten Teils passiert (möglicherweise killt er Luke dann gleich, siehe oben). Dies könnte durchaus entweder ein Kind von Leia/Han sein, oder auch Luke's Sohn selbst, wenn sie eine erneute Vater-Sohn-Geschichte reinbringen wollen. Ansonsten müssen sich Leia und Han in erster Linie mit dem Imperium aka der neuen Rebellion auseinandersetzen. Als Hauptgegner des Films könnte ich mir eine Thrawn-artige Figur gut vorstellen: Einen klugen Taktiker, der die einzelnen Verbände des Imperiums unter einem Banner vereint. Am Ende nimmt dann entweder der dunkle Jedi seinen Platz ein, nachdem diese Thrawn-like-Figur im Kampf verstarb, oder aber er killt ihn gleich selbst und schwingt sich zum neuen Anführer der imperialen Rebellen auf. 
 
In Teil 2 rückt dann eine Todesstern-artige Bedrohung in den Mittelpunkt. Entweder Luke oder Leia müssen außerdem die Jedi-Ritter auf die Bedrohung durch die dunkle Seite der Macht einschwören und eine Art Kampftruppe ausbilden. Währenddessen holt sich auch der dunkle Jedi laufend Verstärkung, und verführt junge Lehrlinge in der Macht auf die dunkle Seite. Zugleich erweist sich der "Todesstern" nur als Ablenkungsmanöver, um viele der auszubildenden Jedi auszuschalten, während Luke/Leia etc. gegen diese Bedrohung kämpfen. Mit einem Heldentod, ev. von Chewie, wird diese dann schließlich ausgeschaltet. Für Teil 3 erwarte ich mir dann das, was viele wohl schon der PT erhofft haben, ehe diese "Regel der zwei" aufkam: Ein groß ausgelegter Kampf zwischen Jedi der hellen und der dunklen Seite. Spätestens hier geht dann entweder leia oder luke (wenn er überhaupt Teil 1 überlebt) drauf, und stellt das Gleichgewicht der Macht wieder her.  
 
Denkbar wäre aber auch, dass Luke ähnlich wie im Dark Empire-Comic selbst auf die dunkle Seite wechselt. Jedenfalls: Ein paar weitere, ungeordnete Gedanken zur ST: 
.) Es wird interessant sein zu sehen, ob Luke die Jedi-Mönche-Tradition (keine Liebe, keine Ehe, keine Kinder etc.) fortführen wird, oder er ebenfalls ein Kind haben wird – und wenn letzteres, mit wem. Wird man Mara Jade bringen, oder sich komplett vom EU lösen? 
.) Ich fand es sehr interessant zu erfahren, dass Lucas bereits vor dem Disney-Deal an der ST gearbeitet hat. Er hat dies die ganzen letzten Jahre immer wieder und derart heftig dementiert, und meinte ständig, er wäre nach der PT mit Star Wars durch, dass ich ihm doch tatsächlich geglaubt habe. Daher ging ich auch davon aus, er hätte Disney die Rechte überschrieben, und die hätten kaum dass die Tinte trocken war gerufen "Sequels!". Stattdessen hat er selbst bereits an dieser gearbeitet. Dies führt mich zu -> 
.) Dass man am Ende von ROTJ in der neuen Fassung plötzlich Hayden Christensen gezeigt hat, hat ja für viel Aufsehen und Aufregung gesorgt. GL hat dies bislang immer damit begründet, die PT und die OT näher zusammenführen zu wollen. Könnte er aber auch noch einen anderen Hintergedanken gehabt haben? Zwar hat sich Timothy Zahn in seiner Trilogie den Jedi-Geistern sehr früh entledigt, aber wer sagt, dass dies in der ST auch so sein wird? Dass man Shaw mit Christensen ersetzt hat, erlaubt ihnen, Anakin Skywalker in der ST auch auftreten lassen zu können. Ewan McGregor kann wieder in Obi Wans Fußstapfen treten, und Yoda ist sowieso Yoda.  
.) In meinen Ausführungen bin ich davon ausgegangen, dass die alte Garde nach wie vor überwiegend im Mittelpunkt stehen wird. Das könnte auch völliger Quatsch sein. Möglicherweise werden es eher Cameos. Um anzuzeigen, dass eine neue Generation übernimmt, könnte man sich eben auch von jedem der drei in je einem Film entledigen. Han in Teil 2, und Luke und Leia jeweils in Teil 1 und Teil 3. 
 
Soweit meine Gedanken dazu. Ich hoffe, es war das Warten wert!

http://www.fictionbox.de