Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.
Fragen oder Hinweise zum Kommentar
27.11.2012 16:57
Ja, Anspielungen auf die Bond-Historie gibt es immer wieder, aber bei DAD hat man es einfach damit übertrieben. Ich habe damals nach dem Kinorelease eine erschöpfende Aufstellung im Netz gefunden und als Word-Dokument weggespeichert. Ich würde die Seite nur zu gern verlinken, aber obwohl ich sie im Google mit den richtigen Stichworten noch finde, zeigt er mir die Seite als nicht mehr verfügbar an.
Ein paar Anspielungen hie und da sind ja ok, aber das war einfach zu viel des guten, und hat völlig vom Rest des Films abgelenkt. Was im vorliegenden Fall aber in gewisser Weise auch wieder ein Segen war, genau genommen. Ich muss ja gestehen, je mehr ich drüber nachdenke, desto schwerer tue ich mir mit der 4er-Wertung. Aber das mag auch daran liegen, dass DAD von Minute zu Minute schlechter wird, und man sich zunehmend an den guten Einstieg nicht mehr erinnern kann .
Die Effekte sind keinesfalls das einzige Problem, aber für mich zweifellos eines der größten. Ein solcher CGI-Overkill passt einfach nicht zu Bond. Zumal die Effekte selbst damals schon nicht mehr zeitgemäß waren.
Mich würde allerdings sehr interessieren, was dir an diesem Film gar so gut gefällt, dass du ihn als 2.-besten Bond-Film aller Zeiten ansiehst?!
Filme von A-Z 
. 
