HOME PROJEKTE LINKS CHAT JOBS DATENSCHUTZ ARCHIV
Startseite arrow Filme von A-Z
Einen Kommentar melden

Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.

Name:
 
eMail:
 
Grund für Deine Meldung
 
 
 

Fragen oder Hinweise zum Kommentar
24.03.2014 13:52
 
Bezüglich kreative Ader: Also mein Eindruck ist bisher, dass Marvel - angesichts der Tatsache, dass es sich um große, teure Blockbuster handelt - den Regisseuren und Autoren doch einiges an Freiraum lässt. Joss Whedon hat "Avengers" seinen Stempel aufgedrückt, "Iron Man 3" war auch unverkennbar ein Shane Black-Film (und wenn Marvel wirklich daran gelegen wäre, die künstlerische Ader der Filmemache rzu unterdrücken, hätte es den Mandarin in dieser Form nie gegeben), und "Guardians of the Galaxy" gibt auch durchaus einen James Gunn-vibe ab. Zugleich habe ich jetzt auch nicht den Eindruck, dass Warner Nolan groß unterdrückt hätten. Gerade auch dieses Studio ist sich nicht zu schade, kreative Risiken einzugehen (Watchmen, Cloud Atlas), und angesichts des Erfolges von Dark Knight und Inception gehe ich davon aus, dass Nolan ziemlich Narrenfreiheit hatte. 
 
Der ursprüngliche Plan von Nolan, den du gepostet hast, gefällt mir übrigens besser als das, was dann aus der Trilogie gemacht wurde. "Dark Knight" hätte darunter ev. ein wenig gelitten, aber dafür wäre "Rises" deutlich aufgewertet wurden. Es passt jedenfalls zu meinem Eindruck, dass Nolan & Co. sich anstrengen mussten, um die Story für den dritten Teil zu finden. 
 
Bei Catwoman glaube ich persönlich weniger, dass sie Nolan aufgedrückt wurde, als er sie für eines der interessanteren Elemente hielt, um das "Vakuum" (nach dem Vorziehen der Two Face-Storyline) zu füllen. Das mit dem Herzschmerz kommt dann auch noch dazu. ;) Tatsächlich hatte ich gerade bei Catwoman den Eindruck, dass ihn die Figur im Film mehr fasziniert und interessiert hat als alle anderen.  
 
Ich glaube eigentlich schon, dass er "Dark Knight" wirklich noch machen wollte. Tatsächlich glaube ich sogar, dass war der Film, den er eigentlich machen wollte, und wegen dem er zuvor erst "Batman Begins" machen musste, zur Vorbereitung. Aber nach Ledgers Tod, und angesichts der Tatsache dass der ursprüngliche Plan über den Haufen geworfen wurde (sofern die von dir zitierten Gerüchte stimmen) glaube ich, dass sein Herzblut nicht mehr im dritten gesteckt hat. Letztendlich können wir uns wohl insgesamt, auch wenn wir da und dort im Detail anderer Meinung sein sollten, auf folgendes einigen: "The Dark Knight Rises" hätte man besser hinbekommen können ;).
 

  fictionBOX bei Facebook   fictionBOX bei Twitter  fictionBOX als RSS-Feed

TV-Planer
Im Moment keine TV-Einträge vorhanden