21.03.2014 18:42

Natürlich hätten ein paar Sachen geändert und erweitert werden müssen. Besonders beim zweiten Teil, damit das ganze überhaupt noch was mit Batman zu tun hat, woran schon der jetzige Film etwas krankt. Wobei ich Nolan nicht absprechen will, dass dieser keine kreative Ader hätte ausüben dürfen. Daran kranken schon viele der Marvelfilme.  
 
Soweit ich weis, hat Nolan mit einem anderen Schreiber, entweder seinem Bruder oder Goyer, während der Vorbereitung zu Batman Begins einen groben Plan mit mehreren Stichsätzen verfasst, der im groben eine Trilogie zusammenfasste. Dark Knight wäre auf die weise eine Art Zweiteiler geworden. Und zwar sollte Joker am Ende des zweiten Films gefasst werden, während Harvey Dent bloß eingeführt wurden wäre, ohne zu Two Face zu werden. Im dritten Film sollte es ein Gericht geben, wo Joker verurteilt werden sollte. Dieser sollte dann Dent eingreifen und dadurch zu Two Face machen, gegen den es dann im dritten Film gegangen wäre, während Joker geflüchtet und schließlich ebenfalls zu Ende gebracht wurden wäre. 
 
Während oder nach Batman Begins entschloss sich Nolan, dass jeder Film für sich stehen sollte. So wurde bei Dark Knight dann entschieden, dass Dent jetzt schon zu Two Face wird und am Ende draufgeht. Da es schon vorher entscheiden wurde, konnte Ledger noch alle Szenen abdrehen vor seinem Ableben. Denn sonst hätte es nie den Krankenhausbesuch gegeben, hätte Two Face erst im dritten Film auftauchen sollen. Außerdem gibt es bis heute das Gerücht, dass in diesem groben Trilogie-Plan der Knast-Typ mit der Glatze in Batman Begins, der der Batman-Feind Zsasz sein soll, wohl auch in den nächsten beiden Teilen dabei sein sollte und eine immer größere Rolle bekommen hätte. Und vielleicht hätte auch Scarecrow zumindest im zweiten Teil einen größeren Auftritt bekommen, da Two Face weggefallen wäre. So wäre Batman Begins gleichzeitig ein Scarecrow Begins gewesen. 
 
Bezüglich Bane ist es wirklich schwer zu sagen, ob dieser im dritten Teil nach Dark Knight vorgekommen wäre. Ein Großteil wird bestimmt damit zu tun haben, dass er, ähnlich wie Venom in Spider-Man, eine große Fangemeinde hat, unter der er Kultstatus genießt. Bei Catwoman glaube ich definitiv, dass Nolan die aufgedrückt bekam. Zum einen wollte man wohl noch schnell ne Kampfbraut unterbringen, die in den ersten beiden Teilen fehlte und zum anderen brauchte Batman wieder was zum lieben, nachdem das erste Objekt seiner Begierde gekillt wurde. Denn du weist ja: das gehört ja zum Superheldenkram einfach dazu. Außerdem soll damit ja eine ganz bestimmte Zielgruppe in den Saal gelockt werden. Was den Joker angeht, ist es wohl sehr wahrscheinlich, dass er noch im dritten Film vorgekommen und eine zentrale Rolle eingenommen hätte. Da Ledger draufging und man die Rolle nicht neu besetzen wollte, z.B. mit Levitt, wurde das Drehbuch dementsprechend geändert, dass der Joker kein einziges Mal mehr erwähnt wird. Deshalb ist der Film wohl auch erst 2012 gekommen und nicht schon 2011. Nur ist es jetzt so, dass alles aus den Vorgängern gezeigt und erwähnt wird, nur der Joker nicht.  
 
Rises war wohl tatsächlich eine Gegenleistung, damit Nolan Inception (von dem ich Ende 2011 ernüchtert war, als ich ihn zum letzten Mal sah) machen konnte. Auch der Tod von Ledger hätte wohl fast dafür gesorgt, dass Nolan abgesprungen wäre. Höchstwahrscheinlich wollte er wohl schon Dark Knight nicht machen, sondern ließ sich erst überreden, nachdem ihm versichert wurde, dass er mehr Freiheit hat. Manche meinen ja, dass die Machart von Batman Begins und Dark Knight sich sehr unterscheiden.  
 
Über das Ende sag ich jetzt nur noch: wenn man sich das schon bei Batman nicht traut, was ist erst mit Superman?  
 
Ich wollte nicht darauf hinaus, dass die Handlung um soviel verbessert wurden wäre. Ich wollte nur zeigen, dass er auf mich teilweise wie eine stark gekürzte, zusammengeschnittene Trilogie wirkt und aufzeigen, wie ich die jeweiligen Momente platziert hätte. Denn ich hab ja schon oben zugestimmt, dass manches geändert und erweitert hätte werden müssen wegen mehreren, verschiedenen Gründen.