16.03.2014 16:42

Bezüglich des Thema Abschluss will mal was loswerden. 
 
Ich kann mich nicht entscheiden, für welche der beiden Sachen, die ich jetzt anspreche, eher sein soll. Zum einen finde ich, wirkt Dark Knight Rises eher wie eine Art Epilog und Dark Knight war der eigentliche Trilogie-Abschluss, wo halt jetzt halt der richtige, zweite Teil nun fehlt (ähnlich wie bei den Star Wars Prequels, nur dass Episode 1 hingegen eine Art Prolog ist). Zum anderen wirkt es auf mich, als wäre der Film ursprünglich eine Trilogie gewesen, die das Ende einer Batman-Reihe darstellt und wo jeder Teil ca. 2 Stunden ging und die man zuerst zu einem 6 Stunden Film zusammengeschnitten und diesen anschließend um etwas mehr als die Hälfte gekürzt hat. 
 
Ich gehe jetzt nach dem Trilogie-Konzept, das bekanntlich so aufgebaut ist:  
 
Teil 1 = Einführung 
Teil 2 = Vertiefung  
Teil 3 = Ausgang 
 
Teil 1 würde von Banes Einführung bis zu dessen ersten Kampf mit Batman handeln, der das Finale darstellt. Und da es die Einführung ist, werden sowohl die aktuellen Lagen der Stadt und Bruce, als auch die neuen Figuren Miranda, Selina, John Blake und Bane eingeführt. Ein Vorteil gegenüber dem jetzigen Film wäre nicht nur, dass Batman nach seiner Rückkehr mehr Zeit hätte, sich wieder zu etablieren, bevor er wieder zurück befördert wird und da es ein erster Teil ist, ist es in Ordnung, einen Batzen neuer Figuren einzuführen. Statt in einem dritten Teil, der einen Abschluss darstellen soll und wo eigentlich alles in den Vorgängern etabliert sein müsste, wodurch man sich nun von Anfang an auf die Handlung konzentrieren könnte. 
 
Teil 2 würde damit beginnen, wie Bruce in die Höhle geschafft wird und damit enden, wie er nach Gotham zurückkehrt. So hätte er einen kompletten Film Zeit, in der Höhle seine Lage zu überdenken, den ganzen Film über würde sich die Lage für Gotham immer verschlechtern und sowohl Selina, als auch John Blake würden vertieft werde. Der Nachteil durch den jetzigen Film (ich tue ja jetzt so, als wäre dieser verkürzt wurden) wäre aber, dass Batman hier gar nicht auftauchen würde. Das ist eine der Schwächen des jetzigen Films, wo Nolan scheinbar versucht hat, Batman soweit wie möglich in den Hintergrund zu drängen, was man schon etwas daran sieht, dass es 50 Minuten dauert, bis er da ist und nach 20 Minuten ist er nochmal 50 Minuten weg. Hier hätte man schon Blake in das Kostüm stecken können. So würde Teil 1 ihn einführen, Teil 2 seine Rolle vertiefen und er sich auch schon mit der Batman-Rolle vertraut machen und Teil 3 beendet seine Erhebung und er gibt sich diesem Schicksal hin. 
 
Teil 3 würde dann von der Gerichtsverhandlung, wo Gordon aufs Eis verurteilt wird und dann Batman in Erscheinung tritt bis zur letzten Szene stattfinden. So hätte man mehr Zeit für sowohl die Vorbereitung der Schlacht, als auch der Schlacht selbst und könnte noch ein paar weitere Aktionen zeigen. Am Ende stirbt Batman und findet seinen Frieden (tun wir so, als wäre das Ende nach einer Testvorführung nachgedreht wurden, weil das Publikum seinen Tod nicht verkraftet hat ), Selina kann ein neues Leben anfangen, weil die Daten über sie gelöscht sind und John Blake hat sich bereiterklärt, die Nachfolge als neuer Batman anzutreten.  
 
Das Ende mochte ich zwar anfangs nicht, weil man damit locker einen weiteren Teil namens "The New Dark Knight" machen könnte. Aber nach dem ich mich ein bisschen mit fiktiven Welten und Welterschaffern beschäftigt habe, habe ich mich damit abgefunden. Denn da in der echten Welt die Zeit immer weitergeht, so ist es bei einer fiktiven dann auch der Fall und so hat man einen Ansatz, wo man sich vorstellen kann, wie es weitergeht danach...