Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.
Fragen oder Hinweise zum Kommentar
14.07.2012 19:25
The Amazing Spider-Man
So, spät aber doch, hier mal meine Antwort zu den bisherigen Kommentaren:
@Illuminat: Danke für die Infos zu Spider-Man 4 und dem Raimi-Sony-Debakel! Ich hatte es zwar in der Vergangenheit mal aufgeschnappt, aber in dem Detail jetzt nicht mehr präsent gehabt.
Aber: Emma Stone mit Megan Fox vergleichen, geht ja schon mal gar nicht. Megan Fox war schon immer in erster Linie als Sexsymbol angesehen; Emma Stone zählt hingegen bereits seit ihren ersten Auftritten als SCHAUSPIELERIN, und das zu recht. Darf man fragen, wieso du vermutet hattest, sie würde dich nerven?!
Auch was die Patronen betrifft, kann ich dir nicht zustimmen; als die mechanischen webshooter von der Echse zerstört wurde, brachte das Spider-Man eindeutig in die Bredouille. Und der Gastauftritt von Stan Lee war ja mal genail, und der mit Abstand beste bisher . Und wie im review erwähnt: Aus meiner Sicht hätte das Bond-Prinzip hier nciht funktioniert. Soll man auf einmal seine erset Freundin Gwen als MJ-Ersatz bringen? Wie soll das gehen?
Ansonsten stimmen wir ja weitestgehend überein, wie ich sehe.
@heino, @Illuminat: Oh Gott, erinnert mich nicht daran. Das mit der Webshooter-Ejakulationsstörung aufgrund von psychischen Problemen war ja sowas von unfreiwillig komisch. Mechanische Webshooter FTW!
Filme von A-Z 
Megan Fox war schon immer in erster Linie als Sexsymbol angesehen; Emma Stone zählt hingegen bereits seit ihren ersten Auftritten als SCHAUSPIELERIN, und das zu recht. Darf man fragen, wieso du vermutet hattest, sie würde dich nerven?! 
. Und wie im review erwähnt: Aus meiner Sicht hätte das Bond-Prinzip hier nciht funktioniert. Soll man auf einmal seine erset Freundin Gwen als MJ-Ersatz bringen? Wie soll das gehen? 
