HOME PROJEKTE LINKS CHAT JOBS DATENSCHUTZ ARCHIV
Startseite arrow Filme von A-Z
Einen Kommentar melden

Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.

Name:
 
eMail:
 
Grund für Deine Meldung
 
 
 

Fragen oder Hinweise zum Kommentar
06.07.2012 13:35
 
The Amazing Spider-Man
Bei Spider-Man 4 gab es seinerzeit Probleme mit der Gegnerwahl. Wie ich irgendwann mal irgendwo lass, sollten es am Anfang die Echse und Kraven sein. Letzterer sollte von Mickey Rourke gespielt werden, der letzlich zu Iron Man 2 rüberschwamm. Die Echse hatte zu Raimi-Zeiten leider einen schweren Zeit. Schon in Spider-Man 2 sollte er als Feind auftreten, sah den Bossen aber nicht menschlich genug aus, so dass Doc Ock gewählt wurde, der gleich den Jekyll/Hyde Konflikt bekam, den eigentlich die Echse haben sollte. In Spider-Man 3 gab es das gleiche Spiel, wodurch der Sandmann als Ersatz gewählt wurde. Nach Rourkes Absage war es das auch in Spider-Man 4. Danach sollten John Malkovich als Geier (der schon anstelle von Venom in Spider-Man 3 vorkommen sollte, aber von Ben Kingsley dargestellt) und Anne Hathaway als Felicia Hardy, die aber nicht zur Katze werden sollte, sondern zur Geierin und die Tochter des Geiers, die Feinde sein. Damit waren die Bosse aber ganz und garnicht zufrieden. In dem Zusammenhang lass man oft, dass sie lieber nochmal Venom und die Katze für ein neues Liebesdreieck wollten. Schließlich wurde alles auf Eis gelegt. 
 
Jetzt mal zum neuen: ich habe ihn schon am Mittwoch gesehen und werde die Sachen, die mir gefielen und die, die es nicht taten, mal in Stichsätzen beschreiben: 
 
Gefallen haben mir: 
 
-wirkt nicht wie ne selbstverarsche wie es Spider-Man 3 war 
-Parker hat mal wirkliche Probleme 
-die Sache mit den Eltern ist interessant 
-wirkt nicht wie ne heile Welt, wie es Spider-Man 1 war 
-Emma Stone hat mich nicht genervt (den derzeitigen Hype um die kann ich nicht ab, erinnert mich an den von der Fox) 
-Garfield wirkt nicht so weicheihaft wie Maguire 
-die Tante sagt keine wichtigen Lebensweisheiten, die alle auf folgendes hinauslaufen: "Höre auf dein Herz und tue das richtige!" :zzz  
-dass bestimmte Sprüche weggefallen sind, die entweder zu kindisch (freundliche Spinne aus der Nachbarschaft) oder zu Moralhaft (aus Kraft folgt Verantwortung) klingen 
 
Nicht gefallen hat mir: 
 
-dass die ganze Entstehung nochmal aufgerollt wurde. Ist ja nur wegen der Patronen und der Stacy geschehen. Bei den Patronen hat man deren Vorteil aber überhaupt nicht genutzt. Es gab keine einzige Szene, in dem ihm im Schwingen der Saft ausging und er so in die Tiefe stürzte und sich rechtzeitig irgendwo festhält. Und anstatt, dass es ihm im Finale ausgeht und er so mehr auf Agilität umschalten muss, um den Treffern auszuweichen und so selber welche zu landen, wird er gepackt und diese zerquetscht. Und die Stacy wollen alle nur deswegen sehen, damit der Kobold sie von der Brücke schmeißt und Spider-Man ihr anschließend das Genick bricht, als er versucht, sie mit dem Faden aufzufangen. Hätte man die Jane nicht jedesmal entführt, hätte man dass irgendwann mit ihr abziehen können 
-die Echse finde ich leider verschenkt. Das regenerieren ist das einzige, was mir gefiel. Mir sah er zu menschlich aus und dass er reden konnte, hat mir auch nicht zugesagt. Auch seinen Plan, ganz New York in ein Echsenvolk zu verwandeln, gefiel mir nicht. Und von mir aus hätte er gern mal ein paar killen können, damit er auch mal gefährlich rüberkommt. 
-dadurch, dass er wieder nur einen Feind gab, der erst nach der Hälfte aktiv wird, gab es leider wieder die ein und andere Länge. 
-ein paar Schwächen aus den Vorgängern sind noch immer übrig. So ist Spider-Man teilweiße noch immer zu sehr Mr. Unmaskiert und leider gab es am Ende wieder ne Szene, wo die lieben New Yorker ihrem Helden tatkräftig zur Seite stehen. 
-der Gastauftritt von Stan Lee. Mir geht es generell mittlerweile auf den Wecker, dass er in jedem Marvel auftauchen muss, nur weil er mehrere Helden erfunden hat. 
 
7/10 
 
zum Vergleich: 
 
Spider-Man 1 - 6,5/10 (aktuelle) 
Spider-Man 2 - 6/10 
Spider-Man 3 - 5/10 
 
Im Gegensatz zum Herrn Siegel hätte ich mir dennoch das Bondprinzip gewünscht, und dazu auf die vorigen inhaltlich nicht einzugehen. Ob in den nächsten wirklich so neue Geschichtern gezeigt werden, wird sich ziegen. Man kann sich sicher sein, dass hundertpro der Kobold in einem der beiden Nachfolger aufkreuzen wird. Ich hab zwar auf den überhaupt keinen bock, nur leider ist dass ja der Erzfeind. Bis Venom wieder mal auftaucht, wird wohl bestimmt noch ne lange Zeit vergehen. Gerade davon würde ich mir ne Neuverfilmung wünschen. DAS kann ja nur besser werden als in Spider-Man 3
 

  fictionBOX bei Facebook   fictionBOX bei Twitter  fictionBOX als RSS-Feed

TV-Planer
Im Moment keine TV-Einträge vorhanden