Danke, daß Du Dir die Zeit genommen haben, diesen Kommentar an den Administrator dieser Seite zu melden.
Bitte vervollständige dieses Formular und klicke anschließend auf den Senden Button, um Deine Meldung abzuschließen.
Fragen oder Hinweise zum Kommentar
21.04.2014 16:56
Ich wollte mit meiner Anmerkung jetzt nicht all diese ganzen YouTube-Filmbesprechungs-Sachen niedermachen. Ich selbst fand auch schon ein paar Honest Trailers witzig, sie treffen oft den Nagel auf den Punkt, und wie du richtig sagst sind sie nicht immer negativ. Dennoch geht es in erster Linie darum, sich über Filme lustig zu machen und Schwächen bloßzustellen. Was grundsätzlich ok und völlig legitim ist. Und he, ich kann über Parodien durchaus lachen, bin also keiner, der im Gedanken allein Blasphemie sehen würde, oder so. Aber wenn du dir die Sachen anschaust, dann sind die meisten davon mit einer negativen Tendenz behaftet. Es geht fast immer darum, Schwächen aufzuzeigen. Die Summe machts. Wenn es im Gegenzug viele populäre YouTube-Kanäle gäbe, die einen Film nach dem anderen abfeiern und genau aufzeigen, was an ihm so toll ist, würde es mich wohl weniger stören. Aber so füttert es meinen Eindruck eines sehr negativen, zynischen Internets.
Zu Spider-Man: Ja, wie im Review geschrieben habe ich ihn mir nochmal angesehen, und daraufhin auch eine neue Kritik verfasst, in die jedoch das damalige Review eingeflossen ist. Meine Erwartungen an TAS2 waren hoch und wurden überwiegend erfüllt, wenn ich auch gehofft hätte, dass er den ersten übertrifft und das Potential dazu in meinen Augen da war. Alles weitere ist eh auch in meinem Review nachzulesen, muss mich jetzt nicht unbedingt wiederholen . Soviel sei aber noch gesagt: Zumidnest ich afnd den neuen Kobold um einiges besser umgesetzt als den Power Ranger *g*. Schon allein, da das Gesicht des Schauspielers nicht hinter einer starren Maske versteckt ist. Wobei ich zugebe, dass die erste Konzeptzeichnung (die zweite ist mir persönlich schon wieder ZU abgefahren) auch nicht schlecht aussieht.
Eines solltest du dir aber bewusst machen ehe du ihn dir ansiehst (wann immer das auch sein wird): Er geht bewusst in eine comichaftere Richtung als z.B. die Warner-DC-Filme oder auch das Marvelverse, dass sich ja ebenfalls bemüht die Filme möglichst zu erden. Ich fand das erfrischend, aber es muss und wird nicht jedem zusagen.
Danke für die beiden Videos, sehr interessant. Das Problem dabei ist, dass wir dann nicht nur eine Jekyll und Hyde- sondern überhaupt gleich eine Hulk-version bekommen hätten, weil er sich ja auch wieder in Norman zurückverwandeln musste. Ich finde auch, dass man's zumindest bei den Ohren übertrieben hat, und die Augen sehe ich auch als Problem, da ein guter Schauspieler über diese viel vermitteln kann. Aber ja, wenn man eine gute Erklärung dafür gefunden hätte warum er sein aussehen so stark verändert, hätte ich das dem Power Rangers-Kampfanzug vorgezogen.
Filme von A-Z 
. Soviel sei aber noch gesagt: Zumidnest ich afnd den neuen Kobold um einiges besser umgesetzt als den Power Ranger *g*. Schon allein, da das Gesicht des Schauspielers nicht hinter einer starren Maske versteckt ist. Wobei ich zugebe, dass die erste Konzeptzeichnung (die zweite ist mir persönlich schon wieder ZU abgefahren) auch nicht schlecht aussieht. 
